㈠ 授權委託書復印件有用嗎
親眼見，有效無效主要看是做什麼用，如果是起訴法院，那麼無用，如果是去交些罰款啊是有用的！
㈡ 委託人的復印件可以嗎還是說必須要原件
你問的是授權委託書嗎？這個本來就是委託了，是必須要原件的，復印件無效。
㈢ 投標文件中授權書是掃描件列印的有效嗎
這要看發標方對投標文件的規定。一般來說，掃描列印件只要蓋上授權人的章是有效文件。如果發標方規定必須是原件，那隻能按發標方的要求辦。
㈣ 委託書掃描件有效嗎
法律分析：掃描的委託書有法律效力。但建議保管好原件，因為遇到合同糾紛時，掃描件屬於間接證據，只能間接的證明原件的存在和原件的內容。但是證明力要比原件的證明力要弱，在民事訴訟中，除非對方當事人明確承認了該照片和掃描件的真實性的，否則還需要拿出其他證據佐證。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第九百一十九條 委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
第九百二十二條 受託人應當按照委託人的指示處理委託事務。需要變更委託人指示的，應當經委託人同意；因情況緊急，難以和委託人取得聯系的，受託人應當妥善處理委託事務，但是事後應當將該情況及時報告委託人。
㈤ 委託書掃描件和原件一樣嗎
法律分析：1、掃描件的法律效力
從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。掃描件相當於復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百六十五條 委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽名或者蓋章。
㈥ 委託書、說明等文件在內容上約定傳真件和掃描件具同等法律效力是否有效
具體問題需要具體分析。
1、掃描件的法律效力
從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。
掃描件相當於復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。
2、傳真件的法律效力
傳真件也屬於合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力：由雙方互相傳真並直接就其所載內容進行修改或確認的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質上類似於復印件，屬於效力待定的證據，不能單獨作為認定案件事實的證據。其次，應根據客觀情況判斷傳真件證明力大小。
有時，即使傳真件的性質屬於原件，仍不能單獨作為認定案件事實的證據。比如，在當事人相互要約、承諾過程中所使用的傳真件，只要一方的承諾尚未成立，該傳真件就不能作為認定合同關系成立的證據;或者，在可以證明合同關系成立的傳真件之後，雙方當事人就約定事宜又簽署了正式合同文本，則該傳真件也不能作為認定合同內容的證據。
最後，在認定傳真件的證據效力前，要先鑒別傳真件的真實性。傳真件的內容可以通過復印等手段進行變造，因此，傳真件在作為原件時雖具有完全證據效力，但一般仍需要通過其他證據佐證其真實性。
對於確認傳真件的證據效力，首要方法是詢問對方當事人對傳真件的質證意見。若對方當事人不予認可，則進一步詢問傳真件上的傳真標志、傳真號碼等是否屬於該當事人所有。如對方不置可否，可依照 《民事訴訟證據規定》第八條第二款來確認傳真件證據效力。
另外，也可查詢電信部門發出傳真方的電話機在特定時間傳真的檔案記錄，與傳真件相對照。該等證據的取得可能需要依法申請法律調取，電信部門的檔案記錄保存時間也需要引起注意。
(6)委託書掃描件可以當源文件用嗎擴展閱讀
委託書、說明等文件在內容上約定傳真件和掃描件具同等法律效力注意事項
證明力最強的是加蓋公章的合同原件，但在實務操作過程中存在某些實際困難以致無法獲取原件，只能取得相關傳真件或掃描件，雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力，但無論是掃描件、傳真件還是原件，只要是合同，就一定要用公章，否則便談不上證明力度。
如果是掃描件最好用彩色掃描，傳真件、掃描件均需保留原件，必要時進行比對，才能真正具備法律效力。同時為了使傳真件和掃描件的法律效力更高，可以在合同中附加一句「雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力」。另外在合同簽訂和履行過程中，合同雙方可以藉助網路平台，通過電子郵箱或QQ等傳輸合同、合同履行簽認等電子文本，並保存相關記錄，以備發生糾紛時做證據使用。
通過上述內容的解答，相信各位讀者對合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區別有了認識，在合同管理及保管上，一定要保存好合同原件。
㈦ 民事案件授權委託書掃描件有效嗎
有效
㈧ 委託書復印件有效嗎
法律分析：沒有法律效力，個人授權委託書，按手印的復印件法律效力不確定，如果對方認可就具有法律效力，如果對方不認可原件就不具有法律效力。 原則上復印件是不能單獨作為證據的，法院對此只是考慮使用，一般來說是沒有法律效力的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第九百一十九條 委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
第九百二十二條 委託人應當按照委託人的指示處理委託事務。需要變更委託人指示的，應當經委託人同意；因情況緊急，難以和委託人取得聯系的，受託人應當妥善處理委託事務，但是事後應當將該情況及時報告委託人。
㈨ 集體簽字捺手印委託書丟失,法院檔案室復印取得的復印件可作原件使用嗎
當事人可以憑身份證和判決書去法院檔案室復印有關材料，卷宗材料是長期保存的，最後在復制的材料上加蓋法院查詢章，可以作為有效的證據。
㈩ 授權委託書掃描件是什麼東西，怎麼樣才能看到
委託書是委託他人代表自己行使自己的合法權益，委託人在行使權力時需出具委託人的法律文書。而委託人不得以任何理由反悔委託事項。被委託人如果做出違背國家法律的任何權益，委託人有權終止委託協議，在委託人的委託書上的合法權益內，被委託人行使的全部職責和責任都將由委託人承擔，被委託人不承擔任何法律責任。
授權委託制度是民事法律制度中的重要內容。公司的大量經濟活動都是通過授權委託的形式完成的。公司的董事長作為法定代表人，是公司的合法的代表，有權對外從事全部的公司行為，
並由公司承擔法律後果。而其他員工都是根據法定代表人的授權進行相應的工作。在對外經濟交往中，表明經辦人的身份和許可權主要就是看其授權委託書的內容，審查其是否有權代表公為相應的經濟行為。對於公司管理來說，授權委託是一項法律活動，直接關繫到公司的經濟效果，因此，要有相應的管理辦法，明確授權委託的有關問題，以維護公司的合法權益。
您是不是代理某個公司或者個人辦理某些事情，他給你寫了授權委託書，然後電腦掃描了發給你的，就是授權委託書掃描件。