① 收據的照片有沒有法律效力
法律分析：1.收據的照片並非原件，需要結合其他的證據予以佐證。2.對方當事人也表示認可的情況下，收據的照片也是具有法律效力的。3.但如果是在承擔舉證責任時，需要出示原件，對於收據的照片，法院可能會認為證明力很弱，甚至沒有證明力。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
② 收據原件的照片有效嗎
有效。但是如果從法律風險上說，仍建議保留收條原件，以防發生糾紛的時候難以證明雙方當時的合意，從而不能保障當事人的權益。
【法律依據】
《民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
③ 收據丟了,但有收據的照片可以等同於收據么
讓他剛進門你太過分人家的
④ 只有收據的照片是否有效
法律分析：收條原件的照片有效。但是，書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
⑤ 收條的照片有沒有法律效力
收條不需要照片，照片在收條中並沒有法律效力。收條必須是收款人親手書寫簽名，這樣的收條才具有法律效力
⑥ 只有照片收據，具有法律效力嗎
郵政，銀行等原始票據，具備法律效力。但只是證明你們之間有財務往來，不能證明這個款是購房款，你可以在匯款的時候，標注匯款用途。這樣就具備收據的法律效力
⑦ 沒有拿到現實中的收據，只有收據的照片，能具有法律效力么
1、可以作為證據使用，至於其證明效力，審判人員要根據很多因素考慮作出判斷。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十五條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定。
（一）證據是否原件、原物復印件、復製品與原件、原物是否相符；
（二）證據與本案事實是否相關；
（三）證據的形式、來源是否符合法律規定；
（四）證據的內容是否真實；
（五）證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。
2、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；
⑧ 收據拍下照片有用嗎
法律分析：收條原件的照片是有效的，但是有一定的法律風險，可能會引起不必要的糾紛。書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十條 最佳證據規則書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
第七十一條 視聽資料人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
⑨ 收據有照片能當證據嗎
法律分析：收據照片可以作為證據使用，至於其證明效力，審判人員要根據很多因素考慮作出判斷，即（一）證據是否原件、原物、復印件、復製品與原件、原物是否相符； （二）證據與本案事實是否相關； （三）證據的形式、來源是否符合法律規定； （四）證據的內容是否真實； （五）證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。
法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百九十九條 在法庭審理中，公訴人應當客觀、全面、公正地向法庭出示與定罪、量刑有關的證明被告人有罪、罪重或者罪輕的證據。按照審判長要求，或者經審判長同意，公訴人可以按照以下方式舉證、質證：(一)對於可能影響定罪量刑的關鍵證據和控辯雙方存在爭議的證據，一般應當單獨舉證、質證;(二)對於不影響定罪量刑且控辯雙方無異議的證據，可以僅就證據的名稱及其證明的事項、內容作出說明;(三)對於證明方向一致、證明內容相近或者證據種類相同，存在內在邏輯關系的證據，可以歸納、分組示證、質證。公訴人出示證據時，可以藉助多媒體設備等方式出示、播放或者演示證據內容。定罪證據與量刑證據需要分開的，應當分別出示。