⑴ 我將網路圖片運用到今日頭條的文章里，算侵權嗎
如果是出於營利目的，那麼使用別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，否則便屬於違法侵權。
如果對方追究你的責任，你就要進行經濟賠償。當然，如果你僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。
根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。
根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。
也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
(1)可以找網上壁紙傳到頭條嗎擴展閱讀：
近來圖片侵權糾紛多發免費下載，小心吃官司
記者2015年3月2日從杭州、寧波等地基層法院獲悉，隨著公眾法律意識的增強，以往並不多見的圖片侵權案件呈現增長態勢。
據不完全統計，僅過去一月，杭州、寧波兩地基層法院已接連受理10多起類似案件。法官提醒，網上免費資源固然很多，但使用圖片時一定要守法，否則可能官司纏身。
為美化環境，寧波市鄞奉路上某建築工地築起了圍牆，並刷上了美麗的噴繪圖案。圖案的模板，來源於網上圖片。不料，這一「無心之舉」卻讓施工方吃了官司。
「許多人在使用圖片時，為圖方便習慣上網尋找免費素材。殊不知，這種做法很容易造成侵權。」海曙法院法官說。
根據著作權法規定，使用他人作品必須經過著作權人的許可，除了因個人學習、時事報道、科學研究等12種情形下使用可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。
法官表示，在使用圖片時一定要注意，免費網站免費下載並不代表可以任意使用，無法得知著作權人、不具有侵權故意都不能成為推卸責任的借口。
無獨有偶，杭州某公司的門戶網站上使用了一張鬧鍾照片，用於宣傳產品，結果該公司日前也被一家專業圖片社告上法庭。
法院最終認定該公司的行為構成侵犯信息網路傳播權，判其賠償原告3500元。
據介紹，杭州西湖法院近年來審理了近百起圖片侵權案。該院負責人介紹，大量的圖片侵權糾紛案表明，許多中小企業，甚至知名大公司想使用「免費」圖片，最後卻賠出大價錢。
近年來，隨著微博、微信的廣泛使用，員工發布公司官方微博、微信時使用配圖也成侵權高發點。而這類案件的訴訟結果，被告的敗訴率幾乎近100%。
法官提醒，有些企業或個人為規避法律責任，對圖片進行剪切、反轉等處理，同樣會構成侵權。使用他人享有著作權的圖片資源，一定要事先獲得授權。
參考資料來源：人民網-近來圖片侵權糾紛多發 免費下載，小心吃官司