1. 立案錄口供時能錄像嗎
法律分析：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件；必須對訊問過程進行錄音或者錄像。 錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十三條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。 錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。
2. 錄口供的時候可以錄音嗎
民警在詢問口供過程中是要全程錄音錄像的，其他人員不能錄音，這是有相關規定，不是任何事情都可以錄音錄像的，否則屬於侵權行為。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百二十條民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。v
3. 傷者在醫院派出所錄口供可以錄像嗎
派出所在錄口供時，為體現文明執法、公正執法、公信執法，同時在監錄。
4. 公安錄口供家屬可以在一旁錄像么
公安錄口供，家屬可根據相關的法律規定在一旁進行錄像。
個人建議：
相關法律規定中並沒有規定家屬不可以錄像，而且公安行政部門在依法詢問犯罪嫌疑人的時候會有文字記錄，同時會在審訊室對詢問過程有錄像及錄音的過程，特別是對於一些重大的犯罪案件，可能會判處無期徒刑、死刑的案件，必須對審訊過程進行錄音錄像。詢問過程的錄音或者錄像必須是全程不間斷，保持完整性，不能根據自己的個人愛好選擇性的進行錄制，更不得刪減修改。
公安部門在錄口供的過程當中會有全程錄像。在這里還是建議家屬最好不要在一旁進行錄像，可以在錄完口供之後查看公安部門的錄像過程，因為自己在旁邊的話，可能會影響公安人員的正常工作。畢竟他們的工作是受法律保護的，如果自己在錄像過程中一旦出現了情緒過激的行為，可能就會產生不一樣的後果。
(4)進警局錄口供可以錄視頻嗎擴展閱讀：
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百零三條訊問犯罪嫌疑人，在文字記錄的同時，可以對訊問過程進行錄音或者錄像。對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。
前款規定的「可能判處無期徒刑、死刑的案件」，是指應當適用的法定刑或者量刑檔次包含無期徒刑、死刑的案件。「其他重大犯罪案件」，是指致人重傷、死亡的嚴重危害公共安全犯罪、嚴重侵犯公民人身權利犯罪，以及黑社會性質組織犯罪、嚴重毒品犯罪等重大故意犯罪案件。
對訊問過程錄音或者錄像的，應當對每一次訊問全程不間斷進行，保持完整性。不得選擇性地錄制，不得剪接、刪改。
5. 警察做筆錄的時候，當事人可以錄音錄像嗎 若不能違規或違法，法律依據是什麼
在接受警察處理問題的時候，當事人有權利錄像。但拍攝警察執法過程，不能影響警察的正常執法行為，另外，拍攝的視頻也應力求客觀，尤其是將視頻傳播到媒體或網上，也要承擔法律責任的。
法律分析
公安局做筆錄可以錄音。筆錄，是法律行業中的專業術語，就是將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細身份和話語記錄的文字。庭審筆錄具有獨立的法律價值：裁定、判決所依據的事實必須經過當庭舉證、質證；當事人庭審中的自認、辯解都將直接影響其實體權利，而這些重要活動必須被庭審筆錄記載方有價值。雖然許多的法院已在庭審中配備了速錄員，或進行同步錄音錄像 ，但現行訴訟法只規定了法庭審理的全部活動由書記員記入筆錄，其權威性毋庸質疑。庭審筆錄所採用的資源較為合理，符合公正與效率的雙重要求。訴訟的價值不等同於裁判結果，也體現在庭審筆錄所描述的過程之中。庭審筆錄為裁判打下了堅實的基礎，卻不依附於裁判。再言，判決可能被改判或撤銷，庭審筆錄卻不能主觀的重復作出或隨意更改。
法律依據
《中華人民共和國憲法》 第四十一條 中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對於公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。
《中華人民共和國刑法》 第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機動車撞擊等手段，嚴重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑。
6. 警察錄口供必須開錄像和錄音嗎
警察錄口供是否需要開錄像和錄音視情況而定。具體情況如下：
1、警察錄口供開錄像和錄音的情況有重大案件，如販毒、拐賣婦女兒童、命案等；
2、不開錄像和錄音的情況有民事糾紛、偷盜等。
錄口供是指警察或派出所的審訊人員審問受審者，受審者口頭陳述的供詞的記錄。證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。只有口供沒有其他證據的，不能認定被告人有罪；沒有口供，證據確實充分的也可以認定被告人有罪。凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
詢問證人應當遵循以下規則發問的內容應當與案件的事實相關；不得以誘導方式提問；不得威脅證人；不得損害證人的人格尊嚴。審判長對於向證人發問的內容與本案無關或者發問的方式不當的，應當制止。對於控辯雙方認為對方發問的內容與本案無關或者發問的方式不當並提出異議的，審判長應當判明情況，予以支持或者駁回。向證人發問應當分別進行，證人不得旁聽本案的審理。
被告人、證人對同一事實的陳述有矛盾需要對質的，公訴人可以建議法庭傳喚有關被告人、證人同時到庭對質。當事人和辯護人可以申請通知新的證人到庭。審判人員根據具體情況，認為可能影響案件事實認定的，應當同意該申請，並宣布延期審理。證人出庭作證，應給予適當的物質補償，並保障證人及其近親屬的安全。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第八條 公安機關辦理刑事案件，應當重證據，重調查研究，不輕信口供。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。
7. 錄口供和簽字必須錄像嗎
法律分析：警察錄口供不是必須開錄像和錄音。警察錄口供開錄像和錄音的情況有：重大案件，如販毒、拐賣婦女兒童、命案等。
不開錄像和錄音的情況有：小的民事糾紛、偷盜等。所謂的錄口供是指警察或派出所的審訊人員審問受審者，受審者口頭陳述的供詞的記錄。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
8. 警察局錄口供可以錄視頻錄音那些嗎
錄口供，可以同時錄視頻和錄音。
隨著科學技術的進步，很多先進技術都用到了刑事案件偵查領域。
其中，按照相關國家權力機關的規定，現在的審訊過程一般都伴隨有錄音錄像，全程監控，以確保更好地維護犯罪嫌疑人的合法權益不受侵害。