㈠ 作為證據時的注意事項：照片可以作為證據嗎
在日常生活中，拍照留存證據通常有三種情形：
（1）手機中的聊天信息，交易記錄的的抓屏，對電腦屏幕顯示的信息拍照
（2）對書證、物證的拍照
（3）事件現場的拍照
一、根據我國《民事訴訟法》第七十條之規定，書證應當提交原件。物證應當提交原物。
提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
因此，書證、物證的照片可以作為證據。
二、事件現場的照片，在留取證據的時候要牢記以下五點：
（1）確保自己的安全；
（2）確保他人的安全；
（3）不能破壞現場；
（4）不要影響救援；
（5）如現場有救援活動，不要使用閃關燈、關閉快門聲音。
(1)拼圖照片可以給法院嗎擴展閱讀：
法律依據
對於證據的分類，我國的三部訴訟法依據不同情形，分別作出了規定：
《中華人民共和國刑事訴訟法》（2012年3月14日修正）第四十八條規定：「可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證。
（二）書證。
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。」
《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年8月31日修正）第六十三條規定：「證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證。
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」
㈡ 照片被別人做成表情包可以報警嗎
你的照片被別人做成表情包是可以報警的。你直接拿著相關證據向公安機關報案即可，公安機關接受案件後經審查認為有侵犯肖像權犯罪事實的，是可以直接立案的啊。
肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。法律保護公民的肖像，是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。肖像權是公民的人格權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權保留肖像使用權。如果受害者的肖像被擅自使用，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，申請司法保護，維護自己的合法權益。
不構成"侵犯肖像權"
犯罪人員、失信被執行人、網路廣告欺詐、造假人員等可以對其照片進行曝光，不構成"侵犯肖像權"。
(1)政治家、影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照;
(2)參加遊行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，則不得反對他人對上述活動拍照;
(3)有特殊新聞價值的人，不得反對記者的善意拍照。如特別幸運者或者特別不幸者、重大事件的當事人或者在場人等，均屬這種情況;
(4)犯罪嫌疑人不得反對司法人員為司法證據目的的拍照;
(5)肖像專用權是指使用肖像來標記和表彰自己的權利，即決定是否使用、如何使用肖像的權利。未經本人同意，他人不得使用其肖像用於盈利。
肖像權的內容包括:
1.肖像製作專有權
就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。
肖像製作專有權內容包括:一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我製作肖像或由他人製作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自製作自己的肖像。非法製作他人的肖像，構成侵權行為。
在理解"肖像製作權"時，我們經常是以為只要不公開肖像權人的肖像，就不構成侵權行為，這是對法律的一種誤解。嚴格意義上的理解應當是:是否侵害肖像製作專有權，取決於製作人在製作時是否取得了肖像權人的許可，未經許可進行製作的--即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那麼，同樣構成侵害製作肖像的專有權。以攝影人來說，你只要拿著照相機對准了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行為。
2.肖像使用專有權
肖像一旦固定在一定的物質載體上(製作出來)，便獨立於世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價值有普遍的意義，但享有使用專有權的只能是肖像權人。其基本內容是:
一是自然人有權以任何方式使用自己的肖像，並通過使用取得精神上的滿足和財產上的收益，他人不得干涉(但不得違反法律和公序良俗)。二是自然人有權允許他人使用自己的肖像，並決定從中獲得報酬(這需要與使用人平等協商，簽訂肖像使用合同)。三是自然人有權禁止他人非法使用自己的肖像。
3.肖像利益維護權
肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。內容是:一是公民有權禁止他人未經自己允許製作自己的肖像;二是公民有權禁止他人未經允許使用自己的肖像;三是公民有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷污、醜化和歪曲。一般原則是:公民對自己的形象的再現權--有權同意或者不同意在客觀物質媒介上和空間里的再現自己的形象的權利;公民有權使用自己的肖像、有權允許他人使用自己的肖像、有權禁止他人使用自己的肖像的權利。
㈢ 網友拿我朋友圈照片拼圖合影怎麼辦
如果造成不良影響，可以起訴。
首先可以向對方發送律師函，要求刪除，如果不能和解，收集證據向法院起訴，要求停止侵權，賠償損失。
㈣ 法院出示照片有哪些有要求
要求有：（1）保留原始設備中的照片文件，如果法院要求出示原始載體時，無法提供會很麻煩。
（2）拍照設備通常使用JPG格式的圖形文件，但有些設備有所不同，例如單反相機可以使用RAW格式的圖片文件，iPhone 8，iPhone X 可以使用HEIC格式的圖片文件，普通的設備可能無法直接讀取這些特殊格式的文件，一定要使用拍攝照片的設備將文件轉換為JPG格式，而不要將這些文件導入電腦後再用軟體轉換，使用電腦軟體轉換後，可能存在不被鑒定認可的風險。
（3）不要使用美顏相機，不要使用美顏、美圖功能的軟體。
（4）使用信息類軟體發送照片時，一定要使用文件模式。有些論壇、聊天軟體（例如微信）在發送照片時，默認會對照片進行壓縮，這種壓縮對照片的畫面信息破壞不大，但卻會移除照片拍攝設備的一些專屬信息，這些信息的丟失不利於照片的鑒定。下面是照片拍攝設備的專屬信息，不同設備的信息種類並不一樣。
四、提交照片證據注意事項
理論上，只提交照片文件即可，但還是建議在原始設備中保留照片文件，因為法院可能會要求出示原始拍照設備。
具體操作如下：
1.起訴時，提供照片文件的刻錄光碟，同時將照片列印出來，將照片內容整理成文字資料，寫明證明目的，並將關鍵內容標注出來。
2.開庭時，攜帶原始載體，最好還提供一個可在法庭上查看照片的便攜播放設備，需要展現細節的照片，可以列印成大幅照片。
3.如果照片中存在隱私、機密等信息，在提交證據前，需要與法官進行溝通。
㈤ 法徽不可以做拼圖嘛
不可以。
法徽是國家審判權的象徵，是法官的身份標志，體現著法官代表國家行使審判權，保障在全社會實現公平和正義的深刻喻義，體現了司法的公信力。不可以進行買賣及隨意損壞。
法徽只有法院工作人員(含審判人員、書記員)才能佩戴的，其他人員不能佩戴。
法徽圖案：
法徽的基本圖案由麥穗、齒輪、華表、天平構成，其中天平寓意公平和公正。
法徽既是人民法院的標志，也是法官的身份標志，體現著法官應代表國家行使審判權。
以上內容參考：網路-法徽
㈥ 2年前的照片，提交給法院的資料照片一問合法嗎可以作為據嗎
兩年前照的照片可以當作證據
書證、物證的照片都能作為證據，
不過要經法院查證屬實的照片，
才能作為認定事實的根據。
㈦ 照片作為證據的要求 法院不認可相片證據
在面臨一場案件訴訟的時候，准備的證據經常是五花八門的，從視頻到照片都有。照片作為證據的要求分享給大家，法院不認可相片證據什麼意思？來文中詳細看看吧。
一、照片作為證據的要求
1、照片這類東西，在證據分類中，應該是歸於視聽資料類型的證據。這類證據中，如果照片本身，已經具備了證明案件事實的特質，一般被歸位物證。
2、比如說，兩人因為某一張隱私照片引起爭執且殺人，那麼這張照片，就是非常關鍵的物證。而如果是一張拍到交通肇事瞬間的照片，則是佐證案件事實的視聽資料，是不能直接決定案件事實的。
3、而作為證據的照片，有一個前提就是獲取的途徑必須是合法合規的。按照我們的相關規定要求，非正常拍攝的照片，通常情況下是不能作為證據在訴訟中使用的。
二、法院不認可相片證據
1、按照前文介紹我們可以知道，照片並不是不可以作為證據使用的，而是要在合法途徑下獲得的照片。按照相關規定的要求，在侵害他人的合法權益，還有違反了有關禁止性規定條例情況下，所獲得的照片證據都是不被認可的。
2、比如說，如果大家想要提起離婚訴訟，並且婚姻中一方有出軌行為，而你們偷偷進入了第三者家裡，拍攝了一些照片或者視頻，這樣的證據就是不會被認可的。
3、因為，入侵他人住宅這個行為本身，侵犯了對方的合法權益，屬於是違法行為。相反，如果是在自家拍攝到了出軌證據，或者是在公共場合拍攝到的照片，就是沒有違法的，是可以作為證據的。
結語：
本文分享了在我們的案件訴訟中，照片作為證據使用的一些基礎常識，相信對大家來說是有參考價值的。
㈧ 法院可以把開庭時的照片給別人
你好，你想問法院可以把開庭時的照片給別人嗎？法院可以把開庭時的照片給別人。開庭時的照片並未涉及肖像權，法院開庭後經過法院允許，是可以把開庭時的照片給別人的。