① 照片上的字跡可以鑒定嗎
照片條件好是可以的作為檢材來進行筆跡的比對檢驗鑒定，但問題不是在技術方面而是工作流程不允許，因為無法確定照片本身的真實性。
② 合同的圖片能夠查指紋嗎
很難的。
如果是紙質合同，建議能去鑒定機構鑒定，可以做鑒定，如果是照片，拍照時的周圍環境，光源等，都會對合同上的指紋形狀，清晰度有一定的影響，很難會鑒別出來，或者是鑒別出來的可能也不具有法律效益。
③ 合同丟了復印可以做筆記驗證嗎
可以
復印件可以做筆跡鑒定，但要筆記清楚。根據法律的規定，除非得到對方當事人的認可，復印件才會作為證據
合同原件丟了復印件，不能單獨作為證據。當原件證據丟失，需要復印件來作證時，必須滿足以下其中一個條件。
一：是有其他材料來加以印證；
二：是對方當事人對復印件的內容表示承認。
三：提供復印件的當事人提供原件印證或提供原件線索，經查確有其原件。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第九十條，下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據：
（一）當事人的陳述；
（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當的證言；
（三）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人陳述的證言；
（四）存有疑點的視聽資料、電子數據；
（五）無法與原件、原物核對的復製件、復製品。
④ 原件上拍的去的照片能否拿到鑒定所做筆跡鑒定 麻煩您說的詳細點，謝謝。
不是完全不行！基本上就是不行的。
鑒定要針對起筆、落筆、轉折等的輕重、特點、模式進行檢測，在照片上能看出什麼呀。
你拓著真跡描摹一遍，把兩個東西都拍照下來，就是一樣的，怎麼鑒定？ 你這樣做就等同於以假鑒真，能有個真結果嘛！
筆跡鑒定是根據人的書寫技能習慣特徵、在書寫的字跡與繪畫中的反映，來鑒別書寫人的專門技術。主要任務是通過筆跡的同一認定檢驗，證明文件物證上的筆跡是否為同一人的筆跡，證明文件物證上的筆跡是否為某嫌疑人的筆跡。筆跡鑒定不僅能檢驗正常筆跡，還可以檢驗書寫條件（包括書寫姿勢、書寫工具、襯墊物等）變化筆跡、故意偽裝筆跡（包括左手筆跡、尺劃筆跡）、摹仿筆跡和繪畫筆跡。在同一人用同一支筆書寫時，也可以用筆痕特徵充實認定書寫人的根據。
⑤ 掃描合同能做筆跡鑒定嗎
不可以
筆跡鑒定是一定要原件的,什麼掃描件列印件或者是照片都不可以。
⑥ 手機照的照片能做筆跡鑒定嗎
不行。筆跡鑒定是一項專業性很強的甄別工作，需要從筆記走向、書寫力度等諸多方面來考察，方能給出鑒定結果，而照片只能提取表面現象，所能獲得的信息單一，不能作出判斷。法律依據：《民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
⑦ 簽名筆跡拍下來可以做證據嗎
簽名筆記拍下來可以作為證據嗎？
可以的。簽名筆跡可以作為證據。公安機關和檢察院、法院可以拿著照片中的簽名筆跡做一個筆跡鑒定。
只有公檢法才有這個能力。
國家行政執法機關收集的證據中是沒有收集簽名筆跡這個證據。