Ⅰ 為什麼有些畫家喜歡對著照片畫油畫呢
最早聽說畫家對著照片畫油畫，是說冷軍的超寫實油畫許多時候是拿著放大鏡對著照片畫的。當知道冷軍畫一幅超寫實人物油畫需要一年甚至更長的時間也就釋然了。試想畫一幅畫那麼長時間總不能日復一日的讓模特站在哪兒對著畫吧，而且又追求細節的極端寫實，對著照片畫起來比較從容，可以理解。但後來聽說不少畫家都喜歡對著照片畫畫，便感到有些不以為然了。
誰都知道，塵歸塵，土歸土，對著照片畫畫跟對著真實的客觀物象畫畫是完全不同的感受，創作出的作品效果也迥然不同。對著照片實際上等於臨摹，而不是創作。對著照片畫可能也能畫的很形象，很斑爛，很好看，但卻很難畫出被畫物象的氣勢氣質，畫出情感，畫出血肉，畫出靈魂。大量事例證明，只有深入觀察感悟，堅持寫生，才能畫出「活生生」的優秀繪畫作品，而通過照片「臨摹」出來的畫作如同現成模子里出來的作品，連畫家自己都很難「感動」，更何談打動人心深入人心呢！也違背了繪畫創作的本義和規律。所以說對著照片畫畫這種做法是不宜提倡的。
Ⅱ 比對照片可以畫出油畫嗎
可以畫。
Ⅲ 對著照片畫畫有意義嗎
為什麼沒有？畫畫是一個再創造的過程，不論對目前的真實場景也好，對照片或者對別人的畫作也好，畫畫都是有意義的，照片只是一種參考工具，不是要機械的模仿照片，而是在原型的基礎上實現藝術的升華，事實上現在很多人畫畫都用到照片的，它的確是很有用的工具。
Ⅳ 對著實物照片畫是寫生還是臨摹啊
臨摹的意思是模仿以存在的作品,寫生就是面對大自然的任何物體作為繪畫素材,石膏,室外風景,模特等等...照片這如果是活生生的大自然風景,或者是一個模特照的話可以被認為是寫生,因為照片是拍下來的,不是畫出來的所以不能被認為是一個作品,但如果拍的是一個藝術作品那就可以被稱為臨摹了.
Ⅳ 「對著照片畫，算不算是寫生」什麼意思
算，所謂寫生，生，就是實物，常見的瓶瓶罐罐，水果，還有石膏體，石膏頭像比較難，是美術考級10級以上的考試內容，寫生又分好多種，可以畫成明暗的，結構的，都可以，一般高手都是畫明暗的，明暗上色之後，一般都不見線，只有「面」。而結構又不同了，講究透視。像兒童畫對著布娃娃之類的東東畫，也算寫生。你是對著照片畫，也算呀，畢竟就是把實物照下來，也相當於對著實物畫
Ⅵ 對著照片畫風景油畫容易畫死板，色彩不生動
表現風景畫中的空間問題
你可以通過色彩的濃淡和透視關系來表現空間問題 比如說你傳上來的畫 近處的樹在顏色和細節上就要突出 中景和遠景的就要處理的弱些 水中倒影要模糊處理 一虛一實形成對比
你的這張畫畫得太滿 「密不透風，疏可走馬」在構圖上要注意 要留有餘地
關於刻畫花草的問題
如果花草是在近景 那麼就要仔細刻畫 這就取決於你的素描基本功如何了 如果是在中景和遠景（你的這幅畫，花草就在中景）還是要把層次畫出來
至於你說的怎樣才算一副好的風景畫 我想應該是要有主題 內涵 層次 視點
總之 要畫好風景畫 還是要多在素描上下功夫
用扇形筆 筆尖點入松節水在輕輕的點一點顏料在畫布上那塗 你要一點一點的刷~不斷的加松節水和顏料在布上畫把 你要冷，暖對比的畫 ！用「油」畫出來了一樣可以畫得跟國畫一樣關滑！顏料加松節油 一層一層的有步驟走著畫！那樣可以讓你盡情的想像盡情的發揮 ！油流下的就讓它流不用太誇張就OK了~你要畫厚的也可以用松節油調畫到暖色刷出形狀在用廢顏料用刮刀挖起顏料就忘布上砸！就看你的想像力和你的膽字用色彩了用筆瀟灑~！哈哈我暈說得在這很難說明白~你還是去拜師去把！要學就跟很牛師傅去學~加油
Ⅶ 你好，可以對著照片畫素描嗎
可以，只要照片比較清晰，最好把對比度調高一點，畫出來效果好。注意畫的時候避免反光
Ⅷ 用手機拍下照片在畫油畫這樣還有價值嗎！
看心態吧。從客觀角度上講是沒有價值的;但若想畫，只求心境便是無所謂的
Ⅸ 「對著實物照片畫畫」應該被稱為臨摹還是寫生還是啥
寫生 ，這也算是寫生的一種形式。
Ⅹ 為什麼說 對著照片臨摹(畫畫)不好
作為一個專業繪畫者來說， 其實沒有什莫好不好的，一般說不好是對於初學者來說的，因為照片有虛話的東西，那些東西在肉眼看來是一種感覺，而照片只有對拍照的人和攝影者有感覺，繪畫者不僅僅要看實際的物品，跟是需要看到一種你對實際物品的一種感覺，那才是你自己的東西，畫出來的才會寫有你的名字，所以，我們看重的不是一種像與不像，是一種神，對著照片來繪畫不好也有客觀原因，比如說，他已經把葯繪畫的東西給你了，你只需要照著做就可以了，那比較簡單，不過，如果你把照片看作一種你的自己的繪畫創作，也不是不好的，有你對照片的一種理解，所以，我說對著照片繪畫不好不是完全的，要看你如何理解和運用了，不要過於依賴外界的因素，首先要明確自己的目標，那才是最主要的。