當前位置:首頁 » 視頻照片 » 零食帶貨視頻可以二次剪輯使用嗎
擴展閱讀
btw文件可以插入圖片嗎 2024-11-27 20:19:17

零食帶貨視頻可以二次剪輯使用嗎

發布時間: 2024-05-13 11:01:05

A. 剪映草稿箱里的視頻能進行二次編輯嗎

是可以兩次編輯的,只要把生成的文件重新記編輯就可以了。

剪映是一款手機視頻編輯工具,帶有全面的剪輯功能,支持變速,有多樣濾鏡和美顏的效果,有豐富的曲庫資源。自2021年2月起,剪映支持在手機移動端,Pad端,Mac電腦,Windows電腦全終端使用。

發展歷程:

2019年5月,剪映移動端上線。

2019年9月,剪映上線剪同款專欄,讓人人皆可創作。同月,剪映登上App Store的榜首,視頻創作從此「輕而易剪」。

2020年7月,剪映Pad適配版上線,從此實現移動端、pad端雙端互通,支持創作者在更多場景下自由創作。

2020年9月,剪映上線創作學院專欄,為用戶提供海量免費課程。

2020年11月,剪映專業版Mac V1.0版本上線。剪映專業版界面更清晰,面板更強大,布局更適合電腦端用戶,適用更多專業剪輯場景,為高階專業人群提供了更多創作空間。

B. 用他人視頻剪輯二次創作侵權嗎

1、如果是經過版權方授權的剪輯製作和發布,是不侵權的。在影視作品上映前,版權方會進行宣發活動,可能會邀請博主剪輯發布相關宣傳視頻,此類發布經版權方授權許可,一般不會產生侵權糾紛。2、如果是未經版權方授權的剪輯製作和發布,是屬於侵權行為。關於用他人視頻剪輯二次創作侵權嗎的問題,下面就由我來告訴大家。
一、用他卜森人視頻剪輯二次創作侵權嗎
1、如果是經過版權方授權的剪輯製作和發布,是不侵權的。在影視作品上映前,版權方會進行宣發活動,可能會邀請博主剪輯發布相關宣傳視頻,此類發布經版權方授權許可,一般不會產生侵權糾紛。
2、如果是未經版權方授權的剪輯製作和發布,是屬於侵權行為。按照鏈純《著作權法》相關規定未經著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,屬於侵權行為。因此短視頻創作者不得侵犯原作品的著作權。
3、特別提醒:自媒體製作人在製作影視解說類短視頻時,一定不能忽視對著作權相關法律、法規的了解,否則引起侵權糾紛而導致得不償失。
4、法律依據:《中華人民共和國著作權法》
第五十二條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可,出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄棚弊咐制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
二、著作權侵權的構成要件有哪些
著作權侵權的構成要件有以下這些:
1、侵權客體必須為著作權所保護的范圍;
2、行為人主觀上具有侵犯他人著作權的故意,客觀上實施了擅自發表、出租、出售,或偽造剽竊等行為;
3、具有損害結果;
4、損害結果與前述侵權行為具有因果關系;
5、侵犯著作權的其他構成要件。
三、著作權爭議可以申請仲裁嗎
1、著作權爭議可以申請仲裁。
2、仲裁協議有兩種類型:
(1)在著作權合同中訂立的仲裁條款。仲裁條款是雙方當事人在爭議發生之前訂立的,是當事人在簽訂著作權合同時,就 解決爭議的方式在合同中預先約定願意把將來在履行合同時可能發生的爭議提交仲裁解決的一項內容。
(2)以其他方式單獨訂立的仲裁協議。它是當事人在爭議發 生之前或者發生之後,專門簽訂的願意將糾紛提交仲裁解決的協議。無論是仲裁條款還是以其他方式單獨訂立的仲裁協議,也無論是涉及未來的爭議還是既存爭議的 仲裁協議,其作用是相同的,在法律上具有同等效力。
通過以上的內容,我們可以了解到,未經許可用他人視頻剪輯二次創作算侵權。未經著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,屬於侵權行為。