㈠ 視頻在法律上可以作為充足的證據嗎
視頻在法律上可以作為充足的證據。
㈡ 手機時間設置錯誤拍的視頻，可以作為法律證據嗎
視頻只要不是違法拍的，都可以作為案件的證據。當然手機時間設置錯誤，那麼要發揮視頻的證明作用，就需要其他的人證物證等進行佐證，並形成證據鏈，這樣就可以了。
㈢ 視頻能作為法律證據嗎
法律分析：可以的。申請以書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證的，應當向人民法院提交申請書。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第七十六條 證人確有困難不能出庭作證，申請以書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證的，應當向人民法院提交申請書。申請書中應當載明不能出庭的具體原因。
符合民事訴訟法第七十三條規定情形的，人民法院應當准許。
第七十七條 證人經人民法院准許，以書面證言方式作證的，應當簽署保證書；以視聽傳輸技術或者視聽資料方式作證的，應當簽署保證書並宣讀保證書的內容。
㈣ 抖音視頻能不能作為法律證據
法律分析：抖音視頻可以作為法律依據，抖音視頻屬於電子數據，新修訂的《民事訴訟法》規定的證據包括：(一)當事人的陳述(二)書證(三)物證(四)視聽資料(五)電子數據(六)證人證言(七)鑒定意見(八)勘驗筆錄。其中已經把「電子數據」明確列入到證據的新種類中。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。因此，抖音視頻可以作為證據提交給人民法院。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
㈤ 被剪輯過的視頻可以做法律證據嗎急
不可以。
要使視聽資料（視頻屬於視聽資料）具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
（1）當事人出示的視聽資料證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性；
（2）視聽資料證據的取得必須符合法律規定；如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用；
（3）對方未提出反駁或反駁理由不成立，法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查，如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力。
(5)視頻可以作為法律證據嗎擴展閱讀：
法律證據的基本條件：
1、證據主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求。
2、證據形式合法。證據形式的合法性，是指作為證據不僅要求在內容上是真實的，還要求形式上也符合法律規定的要求。
3、證據取得方法合法。當事人收集的證據材料能否作為法院認定案件事實的證據，還要看該證據材料的取得方法是否符合法律的規定。
4、證據程序合法。證據材料最後要作為證據還必須經過一定的訴訟程序，沒有經過法律規定的程序該證據仍然不能作為認定案件的根據。
參考資料來源：網路-證據（法律學術語）
㈥ 視頻錄音可以作為法律依據嗎
法律分析：錄音能作為證據在法庭上使用。錄音屬於相關法律規定的八大證據類型之一的「視聽資料」，當然能夠作為證據使用，只是證據和證明力不是同一個法律概念，證據是一種資格，證明力是一種結果和作用，證據未必能夠證明待證目的，包括錄音證據在內的所有證據都應當具備證據的「三性」，即真實性、合法性和關聯性。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
㈦ 錄音視頻可以作為法律證據嗎
法律分析：錄音可以作為證據使用。但是調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：
(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數據；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
㈧ 有水印的視頻能作為有效法律證據嗎
不能，有水印的大都不是原始證據，是通過處理的作品。