Ⅰ 使用網上的圖片當做封面侵權嗎
使用網上的圖片當做封面侵權嗎？侵權是屬於侵犯被人的利益，法律是不被允許的，很多人對於侵權不是很重視，認為只是引用了別人的一些東西，應該是沒有影響的，其實不然，現在法律對於著作權加強的保護，任何沒有經過同意就使用別人作品的，都是屬於侵權，對於圖片侵權，跟著小編一起看看吧。使用網上的圖片當做封面侵權嗎使用網上的圖片是侵權的。圖片作品著作權中的財產權主要是使用權和獲得報酬權。使用權，主要是指作者或著作權人可以以復制、發行、出租、展覽、播放、改編、網路傳播等方式使用圖片。而獲得報酬權，是指圖片著作權人通過各種方式使用圖片，獲得物質和經濟上的回報。財產權則是可以轉讓轉售的，在匯圖網上購買出售或者購買作品就是作品財產權的轉售和轉讓，其中普通授權模式即財產權的轉售，買斷版權模式則是財產權的轉讓。按照我國著作權法的規定，以營利為目的，沒有經過圖片作者的許可擅自使用、修改作品侵犯其著作權，要承擔相關的法律責任(而無論你是從何種渠道獲得作品的)。《著作權法》第十條著作權包括下列人身權和財產權：(一)發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；(二)署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；(三)修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；(四)保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；(五)復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；(十二)信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；(十六)匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；(十七)應當由著作權人享有的其他權利。第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
Ⅱ 請問在拼多多等網商上買來的畫集可以用來做小說封面嗎會侵權嗎
要看這張圖片的來源，一般來說是侵權的。
普通人使用的時候沒啥，但是一旦你的作品火了，那麼就會有人找上門來的，因為相當於你通過圖片盈利了。如果遇到版權流氓，很可能會訛你的錢。
小說封面一般來說編輯如果有空閑的話他可能會幫你做一個，他們做的應該是已經規避了版權風險了。
自己做也可以，但是不建議隨便搜一張就用，最好找找圖片的出處，看一下圖片版權的歸屬，以及版權作者是否有什麼放棄版權的公開聲明。實在不行網上有圖片庫，可以在圖庫裡面買一張照片的使用許可權，便宜的也就幾塊錢。
也可以按照一些作者，自己用電腦的畫圖軟體隨便簡單的畫一個出來。類似風格的小說挺多的，你可以參考參考。
不僅僅是圖片，字體也有版權，一定要記得不要隨便用方正的字體，方正字體現在已經徹底變成一個版權流氓了，四處找人訛錢。還有上海美術電影製片廠也成了類似的樣子，用葫蘆娃黑貓警長這些圖片都有被上美訛錢的風險。
Ⅲ 用明星照片做素材，畫的插畫如果做商業用途是否侵權
構成侵權。