⑴ 今日頭條一個號可以發布影視和綜藝嗎
可以。
自媒體現在分為兩類，一是圖文類，二是視頻類，圖文號最好只發圖文，視頻號最好只發視頻，視頻領域和圖文領域不一樣，視頻有單獨的領域。總之，領域選錯也沒關系，從第一篇就改成現在要發的領域，把前面非現在領域的全刪掉。發了娛樂圖文，再發娛樂視頻，也會降低垂直，根發影視沒關系，只要圖文和視頻混在一起，就降垂直。
⑵ 頭條號登錄上去連接自己抖音號想發布影視視頻能行嗎
可以。
視頻需要是橫屏的，因為抖音是豎屏，如果你是影視剪輯號那麼可以做好原視頻就可以發布到頭條。如果你發布的是豎屏的視頻，那不建議你同步到頭條，因為對於豎版視頻上傳到西瓜視頻是不符合頭條格式要求的。我們都知道抖音上最好的格式就9:16，其次是16:9兩種格式。而頭條於橫版的視頻平台，所以會適合16:9的格式。如果你把豎屏的視頻同步到頭條能會出現收益極低甚至沒有收益。
我們都知道在抖音發布的視頻為9：賣哪16，也就是我們常說的豎版視頻，這種中隱碼視頻在抖音這個平台是可以發布的，但是同樣為頭條旗下的平台，西瓜視頻可是只接受橫版視頻，不要看抖音發布頁面上的提示「是否發布到頭條、西瓜視頻」，其實就算是你同步了也沒有用，因為什麼？就是因為視頻尺寸的問題，頭條西瓜視頻發布要求可是16：攜胡9的。另外還有一個重要的因素，那就是在西瓜視頻發布頁面上（手機版）有一個選項，這個選項是「是否為原創」，所以需要你在發布之前手動勾選，如果你沒有選原創，就算有再多的播放量你也不會拿到收益。
⑶ 今日頭條！本人想做影視解說！但是總被提示內容侵權，該怎麼避免
別鬧了，過去所有的影視解說類的短視頻，其實都有侵權嫌疑，現在逐漸增強了管理，而未來只會越管越嚴格。所以如果要解說很老舊的，失去版權保護的內容或許可以，但是，沒有太大的知爛傳播價值。如果選擇新的內容，必然受到版權保護，輕的被刪除，重的被封號，再嚴重的觸犯法律，接受法律制裁。
所以，如果是為了夢想而做，不外有三種選擇：
第一種，是進入官方渠道，比如影視協會、廣電部門，成為其中一員，生產一個類似的節目，目的是宣傳節目，而不是宣傳自己的公眾號獲利，那就可以生產，而不受版許可權制。
第二種，是做點別的生意，多攢錢，基本達到個人收入達到一般省級衛視的收入水平之後，有了足夠的財力，去購買版權，然後擁有合法版權的去做相關產品。
第三種，不買版權，但更需要提高自己的收入，基本達到福布斯排行榜入榜的水平，這樣未來被告的時候，有足夠多的財產可以進行賠償和等待罰沒。
另外，你提到的都是「自己原創」，片頭片尾字幕解說都是自己的，但這也是侵權，因為用的主體視頻是別人的，你沒有購買影視版權。其實嚴格說，視頻、圖片、音樂、軟體，甚至字體都可能有版權，只是過去管理保護不嚴格而已，手氏如果要確定自己原創，其實成本是非常高額的！
比如，你做的這個「原創」視頻，視頻本身是否購買了影視版權？如果添加了背景音樂，音樂是否購買了音畢猛散著協的版權？如果使用了文字，字體是免費字體還是付費字體？如果是付費字體直接用了，也是侵權。發布到網上是否使用了一些表情包，圖片？有一些表情包和圖片也是有版權的，不當使用也可能侵權。如果你放到網上播放，是否可能產生利益？比如廣告收入，或者點播收入？如果是自己觀看，或許沒問題，但一旦可能產生收益，就可能違法侵權。其實，挺復雜的。
⑷ 今日頭條上的視頻剪輯，算侵權嗎發圖文算侵權嗎
不管是發圖文還是發剪輯視頻，如果沒有經過權利人同意都屬於侵權！侵犯的是著作權人的著作權，還有可能侵犯肖像權人的肖像權。
在短視頻逐漸成為潮流的當下，很多UP主為了獲得流量，掙取收益，通過極具創意的方式對經典的影視作品進行混剪，最經典的例子就是對《西遊記》的剪輯與再創作。還有些UP主更加粗暴，直接將影視作品的高潮部分截取下來，發布到網上掙取收益。
根據我國《著作權法》的規定，上述行為在法律意義上都屬於侵權行為，侵犯的是影視作品的財產權，具體包括：使用權、信息網路傳播權、改編權、匯編權、許可權以及獲得報酬權。影視作品的權利人有權要求侵權人賠償損失。根據著作權法的規定，如果損失難以確定，可以按照侵權人的違法所得予以賠償，還包括權利人維權所支付的合理開支。
對於網路圖片侵權，除侵犯上述權利以外，如果圖片裡面有人的肖像，還有可能侵犯肖像權。肖像權屬於民法典當中人格權的一部分，被侵權人有權依據《民法典》的規定請求侵權人停止侵權、公開道歉，並賠償損失，損失會依據肖像權人的社會知名度以及侵權的程度予以判定。最經典的例子就是近幾年「葛優躺」維權事件。