㈠ 明星微博照片可以搬運嗎
不可以畝旦。直接搬微博明星的圖片發自媒體，是侵權的，不可以搬運。微博是指一種基於用戶關系信息稿兆分享、傳播以及獲取的通過關注機制分享簡短實時信息的廣播迅敬擾式的社交媒體、網路平台。
㈡ 小紅書筆記用明星圖片侵權嗎
侵權。小紅書筆岩悉記是一個自媒體平台，明星也有肖像權以及照片的版權，如在明星以及版權所屬公粗閉乎司不知情的情況下發布有關明星的照片，會有侵權風險，還是找無版權的圖片。版權是作態察者或出版者對作品享有的出版或作別種處置的權利。
㈢ 把明星工作室發布在微博上的圖片製作成視頻發布在自媒體上分享，自媒體可能會有稿費賺錢算侵權嗎
這種行為都已經用於商業行為上進行營利了，怎麼看都是屬於侵權行為，因為這些行為都是沒有經過別人允許而進行使漏困用的，除非對方標明了出處，而如果連出處都不標明，那還是很顯而易見的就是為了營利而運作的，那確實就是算作侵權行為。
但畢竟能做的了這種事情的自媒體還是要看體量大小的，如果比較小，那其實很可能很快就被人忽略了，因為構不成什麼影響力和造成一些很大的負面影響，因此如果就是有些細微的小操迅搜滲作，那確實就算踩在了這種邊界上，也會因為無人問津的而最後不了了之。
另外一種情況就是如果體量很大，對方肯定還是會標明出處的，畢竟會有不好的影響，而且人家的粉絲可能也會進行相關的提醒畝脊，所以怎麼一些不好的事情就很難發生。並且體量大的人，其實這些自媒體如果有點人品的話，基本上還是會比較愛惜的自己羽毛，也就在這種情況下可能還會更加註意相關方面的一些影響。
畢竟自媒體的外快渠道就是靠流量和廣告進行變現，所以要是沒有一個團隊的話，而是個人的那種，很大概率還是會因為比較懂事的去不做這種東西。
還有一種情況就是即使知道這種行為踩在一些灰色區域的范圍內，但因為人家比較小體量，所以最後很多被侵權的人可能因為太多了處理不過來，就只能處理一些情節比較嚴重的來進行殺雞儆猴也是有可能的，所以還是要看如果真的侵權了，其到來的影響力有多大，如果是特別大的那種可能早就已經被稱為被告了，但如果是小體量的幾乎就會被忽略，所以這些情況也是很難真的全部很好的進行概括，畢竟很多事情最後都要看那些結果的好壞來進行分辨。
以及更大的一種程度上來說，也是沒有什麼工作室會願意將成本砸在這些東西上，因為大體量的自媒體的都放照片，在一定程度上也能有流量起到一種宣傳的作用。所以還是要看情況來就行判斷會比較好和比較中規中矩的來看待。
㈣ 公眾號發布明星侵犯肖像權嗎
一、公眾號發布明星侵犯肖像權嗎？ 公民都享有肖像權，是否侵犯肖像權應當滿足三個構成要件。一是要有使用肖像的行為，二是是否經過本人的同意，三是否以營利為目的。 二、相關法律規定 《中華人民共和國民法通則》第 101 條規定：「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」公民的名譽權受到侵害了，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉。 《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。 三、發布公眾號應注意哪些事項 現在，越來越多的人開設了自己的微信公眾號，微信公眾號是一種自媒體，已經成為發布信息的重要平台，所以微信公眾號發布者應當對其發布信息的真實性負責。當發布的信息違反真實性原則，侵害他人私法權益時，則構成侵權。因此，在發布圖片和文章的時候，一定要注意，如果是以自己名義發布的信息，要確保文章不要有抄襲的行為，圖片的來源是合法的;如果是轉載他人的文章，也應當要經過他人的同意，並註明「轉載」的字樣，不能把別人的文章直接以自己的名義進行發布
㈤ 明星直播里的視頻，品牌能不能用在品牌自媒體之外的其他渠道上
通常來說，明星與品牌雙方的自媒體推廣合作中，明星在個人自媒體賬號中發布的圖片或者視頻素材，在未經明星書面同意的情況下，品牌不得擅自用於除品牌自媒體之外的其他渠道進行推廣。但是品牌官方賬號可以對明星發布的內容進行轉發或者組織各垂直領域的大V進行轉發傳播，同時也可以針對該條內容進行付費推廣。
與此同時，很多品牌習慣在電商渠道中，通過藉助「XX明星同款」的話題進行銷售推廣，或者直接截取明星自媒體賬號中的圖片或者視頻素材進行推廣，這種行為在一般情況下是不被許可的。品牌在電商平台等銷售推廣渠道中使用含有明星肖像的廣告素材時，需要獲得明星對這類渠道使用素材的授權許可。如果品牌在推廣中有這項需求，需要在合作洽談前期就進行需求確認，當然費用也會有相應的增加。希望能幫到你，望採納，謝謝優星庫！