㈠ 八百萬像素拍出來的筆跡照片，能否鑒定鑒定的可靠性有多少
提交證據通常要求提交原件，電子照片可以提交，但是質證時如對方不認可該證據的真實性，則不能作為定案的依據
你提到原件是被洪水淹壞，如果原件確因自然災害而損壞，可將受損的原件和電子照片一並提交。
㈡ 照片上的字跡可以鑒定嗎
照片條件好是可以的作為檢材來進行筆跡的比對檢驗鑒定，但問題不是在技術方面而是工作流程不允許，因為無法確定照片本身的真實性。
㈢ 照片上字跡鑒定的實際案例
如果是直接書寫在照片紙上的筆跡，可以鑒定。如果是照片拍照的筆跡，一般鑒定機構會給出「檢材不具備鑒定條件」不予鑒定。
鑒定自己親自或委託律師辦理鑒定事宜，如果涉案應向受案單位提出鑒定申請，由受案單位決定鑒定與案件有無必要。
㈣ 如果是拍照粘貼的電子簽名可以鑒定是否為本人筆跡嗎
摘要 電子簽名能夠進行筆跡鑒定，相關司法規定如下：
㈤ 照片筆跡鑒定準確度如何
摘要 筆跡鑒定的准確率是非常高的。當然，筆跡鑒定得看鑒定人員的經驗技術，還跟檢材、樣本的條件有關。但是基本上筆跡鑒定的准確程度還是很高的，特別是司法機構有先進的筆跡鑒定設備和專業人才，筆跡鑒定的准確率達到99.9%以上
㈥ 原件上拍的去的照片能否拿到鑒定所做筆跡鑒定 麻煩您說的詳細點，謝謝。
不是完全不行！基本上就是不行的。
鑒定要針對起筆、落筆、轉折等的輕重、特點、模式進行檢測，在照片上能看出什麼呀。
你拓著真跡描摹一遍，把兩個東西都拍照下來，就是一樣的，怎麼鑒定？ 你這樣做就等同於以假鑒真，能有個真結果嘛！
筆跡鑒定是根據人的書寫技能習慣特徵、在書寫的字跡與繪畫中的反映，來鑒別書寫人的專門技術。主要任務是通過筆跡的同一認定檢驗，證明文件物證上的筆跡是否為同一人的筆跡，證明文件物證上的筆跡是否為某嫌疑人的筆跡。筆跡鑒定不僅能檢驗正常筆跡，還可以檢驗書寫條件（包括書寫姿勢、書寫工具、襯墊物等）變化筆跡、故意偽裝筆跡（包括左手筆跡、尺劃筆跡）、摹仿筆跡和繪畫筆跡。在同一人用同一支筆書寫時，也可以用筆痕特徵充實認定書寫人的根據。
㈦ 筆跡鑒定，照片拍的流水賬，想鑒定照片字跡，請問哪裡可以做，鑒定機構基本都是要原件
你再找個真的吧，一般都是願景。
㈧ 照片中的簽名能筆跡鑒定出真假嗎
不好說，關鍵要看原件是否有壓痕
㈨ 相機拍的字,可以做筆跡鑒定嗎
筆跡鑒定一般要用到原件……
當然了，如果條件所限找不到原件，那麼這個拍出來的照片也可以應應急啦……總比沒有強嘛
㈩ 手機拍照圖片能做筆跡鑒定嗎
手機拍圖片是不能做筆跡鑒定的，必須要手寫的原件才可以鑒定。