A. 用明星照片發抖音違法嗎
用明星照片發抖音是否違法是根據具體情況來決定。
網路的照片認定是否侵權主要看是否有以下行為：
1、直接使用搜索引擎抓取的圖片而沒有著名來源或者作者。
2、轉發作者明確說明禁止轉載的圖片。
3、未經原作者同意對圖片進行二次加工或者使用。
4、在作者未同意的情況下對圖片進行商用。
5、在圖片分享網站有明確的分享規定度的情況下違反這些規定進行分享。
違法行為又稱「無效行為」。不合法行為的一種。違背法律規定的行為。與客觀上不合法行為不同之處在於，行為人在實施該行為時主觀上有過錯，從而使法律所保護的社會關系受到侵犯。主觀上的過錯指故意或過失兩種主觀狀態。根據違法性質，違法行為可分為刑事違法行為、民事違法行為、經濟違法行為、行政違法行為等；根據對社會的危害程度，違法行為可分為一般違法行為和嚴重違法行為（犯罪）。
違法概念有廣義和狹義之分。廣義的違法是指一切違反現行法律規定的行為，包括一般違法行為和犯罪。狹義的違法，則是指嚴重地違反法律，但未構成犯罪的行為。我們在這里是從廣義上對違法進行論述的。
違法與犯罪的聯系是犯罪一定違法，違法不一定犯罪。區別是犯罪的社會危害程度比違法行為嚴重，犯罪行為大多數要負刑事責任，違法行為承擔行政責任或民事責任。
違法行為與其他一些行為的存在著區別。首先，違法行為不同於違反道德的行為。許多違法行為，是犯罪行為，同時也是違反道德的行為。但是，並非所有違法行為都是違反道德的行為。同樣，有些違反道德的行為並不構成違法行為。其次，違法行為不同於法律上無效的行為。違法行為當然不能發生行為人實施違法行為時所希冀的為法律所肯定的有效結果。但是，不能認為法律上無效的行為都是違法行為。有些法律上無效的行為雖然沒有法律效力，但也並不構成違法。
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
B. 用明星的圖片算侵權么
法律分析：不算。
使用明星照片，如果只是用於娛樂，不算侵犯肖像權。如果行為人利用明星的照片，適用於營利。或者是故意的侮辱，扭曲事實等惡劣的行為的，那麼這樣的行為，算得上是侵犯肖像權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
C. 短視頻可以使用明星圖片嗎
短視頻。最好不要使用，明星的圖片。現在的短視頻比較火。一般都要求真實性。真實性就是要求是自己的題材而不是用明星的圖片來。拍攝。真實的東西更容易讓你成為網紅。
D. 視頻節目中出現的明星畫面算侵權么
應該不算，你看一下法律規定哦。公共人物屬於特定人群，如果你不是以盈利為目的且無其他不當行為不構成侵權
法律對特定人群（演藝明星，公共人物，體育明星等）在肖像方面有特殊的規定，對於他們的肖像侵權的概念較一般的自然人要寬，只要不以盈利為目的不構成侵權。但你在自己的公司產口（品？）上使用就起到了某種廣告作用，就屬於典型的侵權了。
《中華人民共和國著作權法》第 10 條規定，著作權包括下列人身權和財產權：發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、使用權和獲得報酬權。圖片著作權中的財產權主要是使用權和獲得報酬權。使用權，主要指作者或著作權人可以以復制、發行、出租、展覽、播放、改編、網路傳播等方式使用圖片；獲得報酬權，是指圖片著作權人通過各種方式使用圖片，獲得物質和經濟上的回報。
E. 我准備在頭條號寫娛樂，使用明星照片侵權嗎
有些可以用的，但是不能做任何的商務宣傳，不能惡搞他人，不能詆毀，亂搞，或許亂寫，還有就是不能商用，商用的話被發現會被起訴。 還有如果做一娛樂的話，是可以的，但是不能給他人造成不好的印象，和傷害人家的事。可以寫的注意點就可以了。
F. 使用明星照片侵犯肖像權嗎
一、使用明星照片 侵犯肖像權 嗎? 不算。 使用明星照片，如果只是用於娛樂，不算侵犯肖像權。如果行為人利用明星的照片，適用於營利。或者是故意的侮辱，扭曲事實等惡劣的行為的，那麼這樣的行為，算得上是侵犯肖像權。 算侵犯肖像權情況 (一)侵害肖像製作專有權 就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。 肖像製作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我製作肖像或由他人製作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自製作自己的肖像。非法製作他人的肖像，構成 侵權行為 。 (二)侵害肖像使用專有權 肖像一旦固定的一定的物質載體上(製作出來)，使獨立於世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價值有普遍的意義，但享有使用專有權的只能是肖像權人。其基本內容是： 一是自然人有權以任何方式使用自己的肖像，並通過使用取得精神上的滿足和財產上的收益，他人不得干涉(但不得違反法律和公序良俗)。二是自然人有權允許他人使用自己的肖像，並決定從中獲得報酬(這需要與使用人平等協商，簽訂肖像使用合同)。三是自然人有權禁止他人非法使用自己的肖像。 (三)侵害肖像利益維護權 肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。內容如下： 1、公民有權禁止他人未經自己允許製作自己的肖像; 2、公民有權禁止他人未經允許使用自己的肖像; 3、公民有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷污、醜化和歪曲。 肖像權，就是我們的臉，照片，視頻等，如果沒有經過本人的同意就大肆的出現在公眾場所。並且有惡意的侮辱，侵犯行為的，構成侵權，行為人可以要求被侵權人停止侵害，如果情節嚴重，可以要求賠償，甚至起訴法院。
G. 綜藝節目用明星照片需要經過同意嗎
需要。
未經本人同意擅自使用明星照片宣傳屬於違法行為，但不包括非營利性宣傳。
侵犯公民肖像權，如果造成巨大損失的機構，法務部門有權直接處理。一般情況下，只要本人不同意，宣傳證據必須下架，向本人做出賠償和道歉。另外如果本人向法律機構提出上訴，違法使用者有必須做出回應。
H. 用明星的照片做視頻侵權嗎
法律分析：不算侵權。使用明星公開的照片，來製作視頻，不屬於侵權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零二十條 合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像；（二）為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；（三）為依法履行職責，國家機關在必要范圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像；（四）為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；（五）為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。