『壹』 公安局把攝像頭拍到的視頻會發出去嗎
一般不違法的不會。
公安局拍下被捕的視頻可以發出去的，在電視網路上也能經常看到。
公安的視頻攝像頭，不只是路口違章抓拍。
1.雲端都能掌握的技術，這個技術叫做「視頻點位人流量分析」。簡單點說，一個路口的實時流量如何，人群密度、甚至人群的行走速度等，雲端都能掌握得一清二楚。
2.如果你哪天不小心誤入了禁區地帶，即使沒有人站崗，攝像頭也是能認識你的！攝像頭甚至能識別你東張西望、拍照等動作。最新的「禁入區域異常入侵預警」技術。
「人員異常行為智能預警」系統，可以通過構建行為運動分析模型和行人姿態分析模型，智能分析判斷出行人是否有快速運動、打架斗毆等異常個體和群體行為，及時向後台發出預警信息。
3.如果在沒人的地方遇到侵害，四周無人相助之時，或許只需要向攝像頭拚命揮手，便會觸發自動報警求救。這是最新的「劇烈揮手求救識別」技術。
『貳』 物業隨意把監控錄像放到網上公開 違法了嗎
如果物業是把涉及個人隱私監控錄像放到網上公開，則違法。
法律分析
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入私生活，對隱私是否向他人公開以及公開的人群范圍和程度等具有決定權。隱私權是一種基本人格權利，根據相關法律規定，下列行為屬於侵犯隱私權：一、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼。二、非法侵入、搜查住宅，或以其他方式破壞居住安寧。三、非法跟蹤，監視住所，安裝竊聽設備，私拍私生活鏡頭，窺探室內情況。四、非法刺探財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。五、私拆信件，偷看日記，刺探私人文件內容，以及公開。六、調查、刺探社會關系並非法公諸於眾。七、干擾夫妻性生活或對其進行調查、公布。八、將婚外性生活向社會公布。九、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。十、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。因此，在老公不知情的情況下僱人跟蹤嚴重觸犯了法律。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一千零三十三條 除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：（一）以電話、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）處理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隱私權。
『叄』 物業隨意把監控錄像放到網上公開 違法了嗎
物業工作人員沒有經過業主同意，隨意把監控錄像放到網上公開，這種行為侵犯了業主的隱私權，屬於違法行為。業主有權要求物業有關人員改正錯誤，並賠償相關損失。如果物業拒不改正，業主可以向警方報案，或者向法院提起訴訟，維護自己的合法權益。
侵犯隱私，需要承擔相應的民事責任，包括賠償責任。如果導致其嚴重後果的，可能構成刑事犯罪——非法獲取公民個人信息罪。《刑法》有如下關於侵犯隱私權的規定，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。《治安管理處罰法》也規定：偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
『肆』 公開個人監控錄像合法嗎
公開個人監控錄像是不合法的。這種行為侵犯了當事人的合法權益，嚴重時甚至會侵犯當事人的隱私權。
法律分析
公開個人監控錄像有可能會侵犯他人的隱私權，需要承擔一定的法律責任。隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己的隱私是否向他人公開以及公開的人群范圍和程度等具有決定權。隱私權是一種基本人格權利。隱私就是私事，個人信息等個人生活領域內的事情不為他人知悉，與公共利益、群體利益無關，禁止他人干涉的純個人私事。隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。隱私權的主體應為自然人，不包括法人。隱私權的目標是保持人的心情舒暢、維護人格尊嚴，而且，隱私權是一種人格權，是存在於權利人自身人格上的權利，亦即以權利人自身的人格利益為標準的權利。人格權最明顯特徵在於其非財產性，企業法人的秘密則是與企業法人的經濟利益相掛鉤，是企業的一種財產。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
第一千零三十三條 除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：（一）以電話、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）處理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隱私權。
『伍』 有關案件事實的監控錄像能否隨意公開
一、有關案件事實的監控錄像不能隨意公開，因為這些監控錄像當中，有可能涉及到一部分人的隱私，為了避免這些隱私泄露，所以選擇不公開。
比如說，發生了家庭被盜案件的發生，但是家裡面有監控錄像，雖然這些監控錄像裡面沒有涉及違法犯罪的事情。但是這些監控錄像裡面去記錄了當事人的一部分隱私，其中就包含他們生活方面的內容。這些內容在沒有得到當事人同意的情況之下，監控錄像是不可能隨意公開給他人看，這些監控錄像也僅僅只能夠作為證據出現在法庭上。
『陸』 老師在班裡裝的監控用手機可以將班裡的一切分享給其他人看嗎
可以。
可以先將監控錄下的視頻保存到手機，然後再轉發給其他人。
監控系統是安防系統中應用最多的系統之一，現在市面上較為適合的工地監控系統是手持式視頻通信設備，視頻監控現在是主流。
『柒』 學校或培訓機構監控視頻可以公開發布在網路平台嗎
不可以。
學校安裝的攝像頭，有的是為了配備標准化考場，以便國家大型考試抽調使用，有的是為了自習時間，暫時替代老師，監視課堂，而教室內學生物品的丟失等，也可以倒回數據影像，尋找下落。
對於學校攝錄內容的處理、使用、保管，卻必須限制在校園范圍內，因為教室的公共邊界，是在學校擁有對學生管理權的基礎上，才得以成立與確認的。但是，教室的視頻無故或有意地流傳於網路，這既無關學校的必要管理，也越過了校園的范圍，將監控影像資料擴散到一個廣闊的雲平台上，這便涉嫌侵犯學生的隱私權。
『捌』 把自己家監控拍的視頻發到公共場合犯法嗎
只要是不涉及違法內容就不違法可以發到公共場合。
『玖』 案件事實的監控錄像，隨意公開犯法嗎
我們常常可以看到，在一些大型的酒店或者是在大型的場合，一般都會有監控攝像頭，分布在各個角落，目的是為了防止，會出現小偷以及罪犯之類的人，這樣好為警方日後了解事情，提供一個有利的證據。而有的小店裡面也會安裝那種簡單的攝像頭，放置在家裡面，但是自己安裝的監控攝像頭可以隨意的將他人公布嗎？或者是將它分享給別人看嗎？
而我們經常可以看到一些警方在公布一些錄像視頻的時候，通常都會給那些犯罪人打上馬賽克之類的圖像，這是為了保護犯罪人自己的權益，他們確實犯了罪，但並不代表他們就沒有辦法做一個正常的人，並不代表他們就不能夠利用法律來維護自己來保護自己，他們犯的罪終究會有法律來制裁他們。也希望每個人都能遵紀守法，了解哪些是該做哪些不該做，而不能一味地憑自己的感情來做一些是非不分的事情。
『拾』 工作單位私自公開員工的監控視頻並散播,是否屬於違法
未經本人允許擅自發布員工的監控視頻屬於違法行為。散布他人隱私已經嚴重侵犯了他人的隱私權。隱私的個人信息和個人生活領域內的事情不為他人知悉，與公共利益、群體利益無關，禁止他人干涉的純個人私事。隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。
法律分析
根據相關法律法規，未經本人允許工作單位不得擅自公開員工的監控視頻。隱私權的主體應為自然人，不包括法人。隱私權的目標是保持人的心情舒暢、維護人格尊嚴，而且，隱私權是一種人格權，是存在於權利人自身人格上的權利，亦即以權利人自身的人格利益為標準的權利。隱私權的客體是隱私。對隱私的界定，由於民族文化，人們生活習慣的差異，法學界可謂仁者見仁，智者見智。個人隱私受法律保護。侵擾他人私生活、公開他人隱私的行為，既是違反社會道德的行為，也是違法行為。監視、窺視他人私生活，都屬於侵害隱私權的行為。一定要尊重他人隱私，樹立隱私意識。明確每個人都是獨立的個體，不幹涉他人私人空間。是否構成侵害隱私權的責任，應當根據受害人確有隱私被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。