① 關於疫情的視頻可以發布嗎
可以。
真實的視頻可以發布，造謠違法。短視頻不能淪為謠言滋生、傳播的溫床。《互聯網信息服務管理辦法》明確規定，互聯網信息服務提供者不得製作、復制、發布、傳播含有「散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩定的」內容的信息。
② 警方辟謠網傳鹽城工學院視頻，為何總有一些人喜歡製造謠言
在我們的生活當中，有真相也有謠言，很多時候人們往往會說謠言止於智者。經過疫情的事情，大家也經常會說，不信謠，不傳謠。這也能夠看出我國的國民已經對於謠言的態度有了一個非常正確的認識。而之所以會有謠言的存在，我想大概是這幾點原因。
第三，造謠時可能只是為了說謊，而為了圓這個謊，就要用其他的謊言去掩蓋他，從而就變成了一個巨大的謊言。
可能造謠者最初只是為了撒一個小謊，但是害怕被別人戳穿這個謊言，於是聯合更多的人去幫他掩蓋這個事實的真相。就像三人成虎那樣，原本只是說來騙朋友的一個笑話，卻為了證實而故意去，煽動其他的人也參與這個騙局當中，慢慢的相信的人越來越多又有了三人成虎這一樣的現象。
所以在日常生活中，我們一定要秉持著不信謠，不傳謠，理智看待問題，在真相沒有出來之前，不要隨意發言的好習慣。這樣我們也不會被人家利用，能夠更好的看清事實真相。
③ 謠言的可信度有多高
那要看是對誰來說的，如果是信任你的人，那麼就是0，如果是不信任你的人，那有可能就是100%，每個人心裡自然都會有一桿稱了！對於聽到的說法，其實都要打個問號，很多事情要接觸了才能知道，道聽途說不可靠！總之。造謠的人很卑鄙！散播謠言的人很無恥！隨便聽信謠言的人很無聊！
④ 專家建議，請勿發送早安，晚安，圖片和視頻等……這個消息是真的嗎
假的
除了網警，2016年9月，解放日報上觀新聞也曾發布《發個早安圖片視頻，個人資料就被盜了？這是謠言！別再轉了》一文，明確指出，在圖片和視頻里嵌入釣魚程序，在技術上並不容易實現。在微信中的圖片、動圖或視頻可以直接顯示播放，這樣是無法夾帶病毒的。如果是其他文件，則會以文件或浮層的方式提醒用戶，很容易區分。
編輯搜圖
所以，網傳的「祝福圖片、視頻暗藏釣魚程序造成20萬人受害」為虛構，這則謠言實為各類假借公安網監「緊急通知」名義傳播的不實信息內容的一種變形，目的在於誇大渲染網路安全風險，吸引眼球，請廣大網民不信謠，不傳謠。
網警提醒，廣大網友想要辨別這類謠言並不困難，網友們可通過網路搜索，或向相關權威部門了解情況進行鑒別，不應隨意轉發未經核實的消息。
⑤ 抖音上的社會新聞能信嗎
抖音，本來只是個娛樂app，但這是個流量=錢的時代，流量大了，資本就要進場，而現在官方機構為了流量也湧入這魚龍混雜的賽道。
官方的權威性導致流量傾斜 ，有些人看有利可圖，就開始在賬號的運營上動心思了。名字起的像官方號，圖片排版風格都模仿官方號，然後 輸出個人極端觀點，或為了博人眼球胡編亂造，或搬運剪輯起標題，誇張文案來宣揚社會事件 。我覺得這種現象該好好整治了。
另外，我一點都不想看到那些外交官，市長，運動員，主持人等等，反正就是一些我們平常生活中接觸不到的人，都在抖音，拍一些很生活化的視頻。
明星入駐抖音拍搞笑視頻我能理解，抖音本就是娛樂化app，接地氣人設比較受歡迎。但我並不希望職業特殊的人也這樣，你 跟我們接地氣會降低自己職業的權威性 ，你拍的，你說的新聞我都不敢信。
抖音的新聞一個接一個，真假難辨。官方發新聞居然一天不到就打臉，直言說搞錯了（參考北大女生……案）。這么輕飄飄嗎？都不用負責任，一句澄清或道歉就過去了是嗎？
本來是「抖音，記錄美好生活」，但現在刑事案件等新聞都在抖音發布和傳播了。
我在抖音上傳過一個上海地鐵10號線第一視角的視頻，自動駕駛，能看到鐵軌，但底下有人隨口評論這不是哈爾濱嗎？有的人就開始無腦跟風，說演砸了，騙子，甚至上升到了地域歧視，我大受震撼，長這么大還沒去過哈爾濱呢，給視頻刪除了。
網路造謠是沒有成本的，最多打輸了賠點錢，道個歉，黑子都無所謂，謠言滿天飛，誰能告的完呢？ 好幾年前，吳京有一點事兒，有一些極端的黑子就去噴他，但他是吳京，很多黑子也不管噴的是誰，居然噴到普京那去了。
《娛樂至死》一書里說，娛樂是必須的，但不能事事都娛樂化，有些嚴肅的事需要深度思考，就不適合在電視節目上討論，因為電視是通過音樂，圖像的切換迅速抓取觀眾注意力，切換一個頻道，觀眾就換了一種情緒，注意力極容易被分散，所以只適合傳播娛樂節目，不適合作為嚴肅事件傳播的媒介。