Ⅰ 明星照片可以隨便用嗎
明星照片不可以隨便用，如果以營利為目的地使用明星的照片是會涉及侵權。
我國《民法通則》第一百條規版定，「公民享有肖像權權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。
(1)外國名人照片可以商用擴展閱讀：
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。
對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
Ⅱ 我用名人的照片當我的頭像，算侵權嗎
如果僅僅只是做頭像是沒有侵權的，那些名人的頭像也就是用來供大家收藏與一些普通的享用的，不需要他的同意。記得前提是僅僅只是頭像哦！
Ⅲ 歷史人物形象能否用於商業廣告
好相.歷史名人的形象是不能用與商業廣告中的
Ⅳ 網上歷史名人圖片是否可以用於出書
大概是可以的，但你要慎重考慮，打個電話或者幹嘛的，萬一你出書後那些人找上門跟你評理，你就有口難辯了。
Ⅳ 梵高、畢加索、莫奈...等等名家的油畫能用來印刷嗎會不會涉及版權問題啊
梵高、畢加索、莫奈...等等名家的油畫不能用來印刷，會涉及版權問題。
以大芬油畫為例，大芬從未掩飾自己是靠「行畫」發展起來的，然而臨摹別人的作品，自然又牽涉到版權問題。按銷售量算，大芬村目前經營的油畫約90％是復制國外名畫，是否徵得了原作者的同意、是否屬過了保護期的作品、是否依法向原作者付費等都無法迴避。
深圳市版權局已確定針對大芬油畫版權問題的管理方案，提出「規范與促進相結合、指導和約束相結合」的方針，要求大芬油畫村相關企業，在復制已過版權保護期的作品時也要做到三標：標原作者名字、標作品名稱、標臨摹者的名字。
(5)外國名人照片可以商用擴展閱讀
市場上出現了不少用宣紙做的木版水印復製品或模擬印刷品，通過人工補筆補色，使得復製品跟原作的相似度達到90%以上。這樣的東西特別容易魚目混珠，讓剛入行的藏家上當受騙。這些收藏新丁們趟了一身渾水，不敢繼續入市，這樣對整個藝術品市場的良性發展造成了極大的危害。
因此，這一條造假印刷的「食物鏈」不破，就很難讓更多人參與進來，藝術品市場就很難真正發展壯大。如果新晉藏家能夠擺脫迷信行家心理，到正規的畫廊購買具有學術實力的當代名家作品，那市場將逐步得到凈化，真正的藝術品繁榮才能到來。
Ⅵ 請問以幾個明星的照片做為參考，畫了一個人物插畫，只有一點像一個明星，可以商用嗎
你如果就是參考了民生的部分表情和服飾的話，還經過修改，不是很像，這樣也是不可以上用的，因為哪怕有一點，只要你參參考了，沒有經過人家同意是不可以商用的，可以自己私自畫，或者是看，但是不可以用來商用
Ⅶ 網站上下載的人物圖片用於商業 可以嗎
以下是最佳答案：
不可以的，建議您最好不要下載無版權、肖像權的圖片：
1，你們沒有肖像權，會引發版權問題，一旦發生糾紛，一般賠償2000元-50萬。
2，在此圖片沒有收到版權所有者授權的情況下，隨意使用，也會引發相關糾紛。
3，根據中華人民共和國著作權法規定，正版圖片和正版軟體、正版音像製品一樣，受到國家法律保護
商業圖片、傳媒圖片的使用，都需要擁有正版授權。
以下網站提供了商業版權圖片的下載和銷售，供您參考
1，華蓋創意，中外合資，圖片搜索方便，圖片挺不錯，就是賊貴。一般廣告用途是2000多元一張
2，全景圖片，國內企業，代理國外品牌，圖片質量中、高端。價格貴
3，360圖庫，國內企業，代理國外品牌，圖片質量中、高端，價格也相對前3家便宜不少，圖片搜索相對一般，不過他們有專門的客服提供找圖服務，給設計師節省不少時間。
Ⅷ 微信文案使用名人相片作為背景圖片,是侵權行為嗎
嚴格意義上說是屬於的
但是從法律的角度考慮，如果你用於商業用途可能構成侵權
如果是個性化愛好，可能就沒沒關系了。很多名人還願意你用他們的頭像呢。
再說，有那麼多名人的頭像在互聯網上，誰會去關心你那個微信上的東西。
如果擔心就不要用，用於商業用途最好徵求本人同意後在發布。
Ⅸ 我在百度圖片里找的歷史人物照片可以商用（放在我的游戲里）嗎它們有版權嗎
商用是不不可以的，你見那個游戲是用了歷史人物圖片。找人設計吧，就算你商用被發現就倒霉。
Ⅹ 在中國使用外國名人照片賠償多少錢
具體是要看情況而定。
照片侵權賠償多少錢要看情況。首先可以由侵權人按照權利人的實際損失給予賠償。實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。如果違法所得也難以計算的。
可以由法院判決在五十萬元以下給予賠償。