A. 2元竟能買上千張人臉照片，人臉信息究竟是如何泄露的
2元竟能買上千張人臉照片，人臉信息究竟是如何泄露的？
在這個信息時代里。網路是發達了，可是存在的隱患也多了。兩人居然買到了上千人的照片。居然還是露臉的。真的不得不說，這個社會泄露隱私真的是怪。這不僅讓我們覺得非常的可怕，還擔心的手機上的軟體，會不會對我們的信息也有泄露。
請尊重一下每個人的隱私，因為這個是我們每個人基本的權利。別看這只是一張很小的圖片，可能會產生很大的問題。保護好自己的隱私。因為有時候你永遠不知道是誰把你給賣掉了。
B. 2元錢就能買上千張涉隱私人臉照，為何人越來越沒隱私了
因為現在不管注冊什麼樣的軟體都要記錄我的個人信息，有一些App是安全的，也有一些App很不尊重我們的隱私，所以現在的人越來越沒有隱私了。
現在大家雖然重視自己的隱私，但是他們也不會太對身邊的人有所防備，就會導致我們的銀行卡和身份證信息經常被泄露，我們的照片也會經常被別人發到其他的網站上。
C. 商家發貨的真實物品快遞收件網點有拍照嗎
近日，上海金山一小區快遞代收點推出新規：為防止偷竊和誤拿丟失，所有前來取件的人必須要拍照存檔才可取走快遞，不拍人像留證，不準拿走快遞。不少市民對此質疑，此舉會泄露隱私嗎？被人拿去人臉識別付款怎麼辦？快遞代收點強制拍照合理嗎？
客服回應，拍照是為識別是否是本人，不會儲存個人信息，但該出庫儀器介紹顯示其自帶儲存人臉照片功能。
不拍人像 不準取件
11月初，家住金山區板橋東路藍色收獲小區的浦女士，來到小區附近的百世鄰里快遞代收點，當她像往常一樣出示取件碼，從貨架上拿好快遞准備出門時，突然被工作人員攔了下來：「快點快點，對著攝像頭拍個照！」這時，浦女士才發現，放在代收點門口的電腦上安裝了攝像頭，取快遞的人都必須留下人像照。
據了解，不拍人像不準取件工作人員稱，拍照就是為了防止快遞被人誤拿或者偷走，否則東西丟了，代收點是要承擔損失的。
聽到這樣的理由，浦女士當場表示拒絕。但沒想到對方態度十分強硬：不拍照，你就別想拿走快遞！
無奈之下，浦女士也只得「照規矩辦事」。但對於拍照的事，她和周圍居民都無法接受。一是自己的誠信無端遭人懷疑，真很「傷自尊」；二是代收點沒有對個人隱私的保障承諾和措施，萬一人像泄露，甚至被做不法用途，後果不堪設想。
隱私泄露 想想都怕
「百世鄰里」周邊有數個居民小區，都共用著這個快遞代收點。平日里，人流不斷，貨架上堆滿了大大小小的快遞包裹。
對於拍照領快遞，不少市民覺得「想想都怕」。
市民周女士：「大家都很注重個人隱私的保護，如果因為拿快遞這種事情被拍照，即便對方承諾不會用在其他方面，也會覺得非常不安。」
市民黃先生：「能夠理解快遞代收點的想法，但並不支持這么做。取件碼、簽名、監控錄像等都是留下憑證的方法，根本不需要通過這樣簡單粗暴、涉嫌嚴重侵犯他人隱私、易造成嚴重後果的方式來解決問題。」
而居民們的疑惑和害怕並不算是「空穴來風」。此前央視新聞就曾報道過「2元錢就能買上千張涉隱私人臉照」。
據悉，在某些網路交易平台上，花2元錢就能買到上千張人臉照片。這些照片若落入不法分子手中，照片主人除了有可能遭遇精準詐騙，還有可能因人臉信息被用於洗錢、涉黑等而捲入刑事訴訟！
可以說對於人臉識別信息的使用的用途上，信息保存的規范上，個人隱私的安全上都需要大大地打一個問號。
據調查發現，國內的信息販賣在監管重拳整治下已得到遏制，但信息販子在一些更為隱秘的境外空間內仍然猖獗，不少信息販子正在兜售快遞數據，有信息販子稱可查詢實時快遞數據。
在信息販賣市場，一手料子貨源緊俏。據信息販子透露，一般來一批貨一天基本上就沒有了。通常情況下，為防止黑吃黑，信息買家會要求信息販子提供小部分數據來測試。在測試之下，信息販子發送過來1305條快遞數據。這些快遞信息包括日期、收件人姓名、收件人電話、所購物品規格、價格、數量等多個維度，日期在2020年8月16日~24日不等，快遞種類涵蓋金華中通、百世匯通、中通廣東、金華申通等多家快遞。
網友熱評：
「快遞就應該送上門！現在快遞不管人在不在家都送驛站，誰慣的毛病？！
「為什麼把我的快遞強制放在菜鳥？」
「看這視頻是中通的免喜驛站吧，剛進入市場，就這么簡單粗暴搞亂環境，中通做法有點不妥當吧？」
「快遞丟了的時候又要開始責問快遞員，或者到驛站查監控了…真的是眾口難調啊。人臉識別我個人覺得還是很有必要的。」
「學校的菜鳥是快遞上的碼和簡訊一起拍照就可以了。」
「我覺得快遞員一天送的快遞好多，一個一個打電話送到家門真的挺費時的，希望有統一政策出來，方便快遞員也方便取件人。」
「有驛站挺好的呀，不然白天都上班去了家裡沒人還收不了快遞了。放驛站下了班順手就取了，覺得挺方便的。」
「感覺菜鳥挺好的自己又不是時時刻刻有時間等快遞。」
「我真的很討厭菜鳥驛站及各種代收點，因為只要周圍有了，無論東西多重快遞員都不會送貨上門了，所以現在收快遞都寄到單位，我跟我老公下班從公司再帶回家，有點麻煩，但也比去菜鳥驛站強，真的很討厭很討厭菜鳥驛站。」
「本來就應該送到收件人手中的，現在變成綁架了收件人。」
網友看完後發出靈魂一問：這樣的代收點，到底是便民？還是擾民？！
其實，網友們有這樣的擔心並不奇怪，物流環節的個人信息泄露問題一直很普遍。
據了解，2017年就有媒體爆料有黑客在網上利用公司系統漏洞，盜取約50萬條個人信息並進行倒賣，從中牟利30餘萬元。就在近日，圓通多位「內鬼」有償租借員工賬號，40萬條公民個人信息被泄露。並且早在2013年，也有媒體曝光過近百萬條圓通快遞單個人信息可以在網路上購買到的事情。類似事件頻發更是引起大眾對於個人隱私安全問題的重視。
律師：快遞代收點無權強制拍照
對此，上海善法律師事務所秦裕斌律師表示：提供了取件碼，默認就是本人或者本人委託的人前來領取快遞。
客戶與平台之間的協議如沒有明確約定：客戶在代收點領取物件時必須以拍照等形式來證明自己的身份，快遞代收點根本沒有權力強制要求客戶拍照證。用戶可以直接拒絕，並向相關部門投訴。其實，如果代收點想要通過留照片的方式，來減少誤拿和冒領的風險成本，也不是不可以，但是必須徵求用戶的同意，而不是用「不能取件「這個方式來「脅迫「用戶留下自己的照片。
客戶與平台之間的協議如沒有明確約定：客戶在代收點領取物件時必須以拍照等形式來證明自己的身份，快遞代收點根本沒有權力強制要求客戶拍照證。用戶可以直接拒絕，並向相關部門投
D. 針對人臉信息被濫用、盜用、隨意採集的現象，我國出台了哪些法律法規
針對人臉信息被濫用、盜用、隨意採集的現象，法律專家朱巍指出，《網路安全法》明確將個人生物識別信息納入個人信息范圍，我國《民法典》規定，收集、處理自然人個人信息的，應當遵循合法、正當、必要原則，徵得該自然人或其監護人同意。且被採用者同意後還有權撤回。
目前，《中華人民共和國個人信息保護法（草案）》正在面向社會公開徵求意見。
草案提出，在公共場所安裝圖像採集、個人身份識別設備，應當為維護公共安全所必需，遵守國家有關規定，並設置顯著的提示標識。所收集的個人圖像、個人身份特徵信息只能用於維護公共安全的目的，不得公開或者向他人提供；取得個人單獨同意或者法律、行政法規另有規定的除外。
(4)二元可以買上千張照片擴展閱讀：
花2元錢就能買到上千張人臉照片
記者調查發現，在某些網路交易平台上，只要花2元錢就能買到上千張人臉照片，而5000多張人臉照片標價還不到10元。瀏覽商家的素材庫，裡面全都是真人生活照、自拍照等充滿個人隱私內容的照片。
當記者詢問客服，這些圖片是否涉及版權時，客服矢口否認，但卻提供不了任何可以證明照片版權的材料。
可以想像，這些包含個人信息的人臉照片如果落入不法分子手中，那麼照片主人除了有可能遭遇精準詐騙，蒙受財產損失之外，甚至還有可能因自己的人臉信息被用於洗錢、涉黑等違法犯罪活動，而捲入刑事訴訟。對此倒賣人臉信息的違法行為，相關部門也在不斷加大打擊力度。
E. qq人臉識別警察會找的到嗎
可以的，因為實名認證了是可以找到的。
據調查，在一些網路交易平台上，花2元就能買到數千張臉部照片，5000張以上臉部照片的標價還不到10元。在商店的素材庫里，都是充滿個人隱私的照片，如真人生活照片和自拍照片。記者詢問呼叫時，這些照片是否與版權有關時，呼叫矢口否認，但不能提供證明照片版權的資料。包括個人信息在內的臉部照片如果落入非法者手中，照片所有者不僅可能受到正確的欺詐，還可能受到財產損失，因為自己的臉部信息被用於洗錢、涉黑等違法犯罪活動，被捲入刑事訴訟。
由於面部識別應用五花八門，沒有統一的行業標准，大量面部數據存儲在各應用程序運營者或技術提供者的中心化資料庫中。