A. 頭條搬別人的視頻可以賺錢嗎
搬運是可以賺錢，但是收入不高，不適合長期發展，最好還是二次創作或堅持原創，前期雖然辛苦，適合長期發展！
而且原創視頻播放量價格也比非原創的價格高，展示量也一樣！
B. 翻拍別人的視頻內容侵權嗎
翻拍別人的視頻內容如果是出於營利的目的，算侵權。需要承擔相應的民事或行政責任。如果是出於個人學習、研究或者欣賞的目的，則不屬於侵犯著作權的行為。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第五十二條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外。
C. 今日頭條引用別人的視頻有收益嗎
創作者的視頻可以被人引用，但是視頻播放量計入原作者賬戶。也就是說你引用的視頻的收益只能計入原來發布那個人的，而不是你的。
你所能獲得的收益也就是你引用視頻發布的評論或者感想被人閱讀的數量，那才是你的閱讀收益。如果你引用的視頻是你自己的，那麼視頻所產生的播放量的收益才會是你自己的。
「今日頭條」推出了開放的內容創作與分發平台--「頭條號」，是針對媒體、國家機構、企業以及自媒體推出的專業信息發布平台，致力於幫助內容生產者在移動互聯網上高效率地獲得更多的曝光和關注。
截至2017年10月，「頭條號」平台的賬號數量已超過110萬個。
D. 頭條上發布自媒體，如果只是剪切的電影片段可以盈利嗎
不可以，不僅會被平台評判為「抄襲搬運」，更是涉及了「侵權」行為。嚴重情節，會導致賬號降權、封號。
自媒體進入了後自媒體時代，強調的是「PGC」，也就是專業生產內容。平台更看重自媒體創作者的專業性，包括自媒體寫作技能、自媒體原創能力、自媒體運營能力等。
「經濟刑法的保護法益為國家的經濟秩序與經濟結構的安全以及個人的財產法益。易言之，經濟刑法的保護法益包括『超個人』與個人的經濟利益，即經濟社會中的公益，以及消費者及參與經濟活動者個人的財產利益。」
侵犯知識產權罪屬於類罪，作為一個上位概念，其下位包括侵犯商標罪、侵犯專利罪、侵犯著作權罪、侵犯商業秘密罪等個罪。
(4)頭條自媒體可以翻拍別人的視頻嗎擴展閱讀：
通過對侵犯知識產權罪客體的分析，侵犯知識產權罪等法定犯罪，其違法性的刑事特徵不僅是對刑事法的違背，更主要的是對知識產權法等上位法的違背。
因此，在考察犯罪客體的時候，依據的標准不能或至少不能再以社會危害性和主觀惡性的犯罪特徵作為尋求客體的主要依據。恰恰相反，應將知識產權這一權利組合體作為同類的客體。考察具體犯罪的時候，商標權、專利權、著作權等權利實際上也是一類權利組合體。
從知識產權法律意義上說，其包含了私權和公權、人身權和財產權等多項權利。這既是知識產權法的獨立於其他法律的根本依據，更是其犯罪客體區別於自然犯罪的特點。
侵犯知識產權罪的犯罪客體是一類權利組合體:即既侵犯了知識產權權利人的人身權利，又侵犯了其財產權利；既侵犯了國家和社會的公權又侵犯了知識產權權利人的私權。
E. 今日頭條上的視頻剪輯，算侵權嗎發圖文算侵權嗎
如果是自己的原創文案，是不存在侵權的。但如果是別人的文案，加工剪輯成自己的視頻再發布到抖音屬於版權侵權。百家號等平台，都有原創保護功能，人工智慧識別判斷非常專業了。抄襲、套改的文案拍攝成視頻，是能夠被判斷出來的，這對自媒體運營是非常嚴格，一旦查出是會扣分甚至封號的。國家鼓勵知識產權保護，尊重原創，切勿抄襲。
F. 自媒體上傳視頻一定是原創嗎搬運會違法嗎為什麼還有怎麼多人做
自媒體做視頻和圖文搬運，還能形成工作室嗎？今天領域學長就跟大家詳細講解一下這個問題。
【文】張領域
學弟參觀了他們本地的一些自媒體工作室，都是視頻和圖文搬運的工作室，也賺錢了，這其中的原理，許多人都不知道，領域學長好好跟大家講講。
1：視頻和圖文搬運的工作室一定是頭條，企鵝，大魚這三個平台，而且肯定是有MCN矩陣來最背書，否則是不可能搬運成功的。
2：搬運就不要怕封號，例如你花2000塊錢買10個頭條號，然後有9個不賺錢，但是有1個賺了3000塊錢，那麼你就盈利了3000塊錢，這是幾率問題。
3：自媒體搬運一定是有風險的而且風險是99%的風險，因為領域學長培訓的幾千學員之中，真正靠搬運做起來的人，最終的結局都是面臨轉型，無一例外。
4：搬運打的是一個時間差，是平台給你限流或者封號的時間差，一般情況下都是2-3個月，更短的1個月就會被封號，也就是在這幾個月的時間里，你這個號是盡量擼收益，能擼多少是多少，擼的多賺的多，擼的少賠錢也是很正常的。
5：之所以自媒體搬運如此猖獗，其實搬運的單價也是很低的，正常原創單價是1萬閱讀10塊錢，那麼搬運只有1塊錢，高的也就是5塊錢而已，所以大家不要覺得搬運就會很賺錢，其實並不是這樣的。
6：搬運賺錢的畢竟是少數，大家可以計算下，自媒體平台起碼也會有幾十萬的搬運作者，但是真正賺錢的有多少呢？無非就是幾率問題，所以大家不要盲目樂觀。
如果你有什麼不懂的，都可以聯系領域學長，我會為你一一解答，報名我們的學習班，還可以享受終身服務哦！
G. 為什麼今日頭條很多直接剪輯電視劇片段沒解說卻可以算原創
嚴格來說剪輯的視頻已經涉及侵權了，而且國家已經規定不經授權不能隨意剪輯影視作品。只不過這種事民不舉官不究。所以這些人沒被舉報只能說是運氣好。
另，如果版權方不去追究的話，就是可以發的，在這個方面，有反復炒熱度的影視版權方，自行製作部分熱門片段，自行傳播。也有的是版權方並不知情，但因為被剪輯後反而有了更多的觀影量，就默許了。也有的因惡劣影響較大等情況，會被追究其相關問題。
下面分析下如何避免視頻重復的技巧，經過實戰測試，這些方法很有用。
第一，封面
避免封面重復，你所發的視頻，封面跟頭條里已有的同類視頻封面對比一下是否一樣（在頭條搜索相應的關鍵詞），一樣的話那就換個封面。
第二，內容處理。
避免內容重復，其實很簡單。
1、開頭不要一樣。剪輯的視頻開頭不能和頭條已有視頻的開頭一樣。
2、時間控制。人家發了一段 2 分 20 秒的視頻，那麼你剪輯一段 2 分 50秒的視頻就行。
3、拼接。影片或劇中，幾個亮點拼成一段視頻。或者完整的一段視頻，剪切掉中間啰嗦或者沒用的部分，然後拼接起來。
第三，圖標及水印處理
將視頻中的圖標打上馬賽克或用去水印軟體將水印去除，並加上自己的水印或頭！
條名稱即可。這會增加視頻的通過率。
H. 今日頭條怎麼搬運別人的文章不會涉及侵權呢
搬運別人的文章，可以從其它平台上搬運，可以別搬運一些比較偏的平台可能內容也是比較看得少。或者搬運一些要的東西。在別的平台搬運東西的話，稍微更改一下標題的話，一般的話，不容易侵權投訴。
要想翻譯部投訴另外的話可以自己大幅度修改也行，或者進行一些文章拼接能轉換，嗯，加上自己的思想，評論等等。
I. 剪映拍了同款可以發在頭條嗎，算侵權嗎
我個人覺得是侵權的！
一直很討厭網上那些視頻搬運工，隨便剪輯一些精彩片段然後取一個很有噱頭的名字，封面再配得有點露骨，完事，每天搬運幾條視頻，一個月就靠這些視頻的流量輕松掙到上萬塊錢，每次看到這樣的自媒體賬號，我就很鄙視。
同樣是做自媒體，有的人勤勤懇懇，注重質量，只是沒有那麼多噱頭，耗費的時間精力比視頻搬運工多多了，卻沒有被流量青睞，打開率低，推薦量少，掙不到什麼錢。
就單從堅持這一項來看，不掙錢的肯定是比掙錢的更難以堅持。
有的人又會說了，不，我這視頻是原創啊！我都進行二次剪輯了，還配了音，還加了字幕，還融入了自己的理解和解讀。
這個觀點，我雖然能勉強接受，但也並不完全認同。
第一，我作為一個編導生，清楚電影電視產業化流程，一個作品拍出來要耗費的人力物力財力非同一般，隨意剪輯再利用其作品，難免有些不尊重；
第二，二次加工有自己配音和理解的視頻，比完全純靠剪輯片段掙錢的視頻，好太多，畢竟只是做做搬運的成本和還要進行配音字幕校對等成本要低得多，前者掙錢但也是掙個辛苦錢，可能也是真的喜歡影視類吧，後者掙錢呢，純粹是掙個投機取巧的錢；
第三，再看你們搬運那些視頻里的明星吧，哪一個是你們能請得起的？就你們也隨意使用明星肖像，明星們只是不與你們計較罷了，因為搬運的實在是太多太多了！他們也沒時間去計較，要是他們計較起來，一秒鍾的視頻估計都夠賠得你傾家盪產的。
J. 復制別人的短視頻違法嗎
一、翻拍別人的視頻內容侵權嗎
翻拍別人的視頻內容是不是侵權，要依據翻拍目的而定，例如只是供個人學習、研究或者欣賞的，不侵犯著作權，如果用於盈利的，一般會侵犯著作權。
二、相關法律規定
《著作權法》
第二十四條 ;在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第四十七條 ;有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(一)未經著作權人許可，發表其作品的;
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。