銀行可以拍櫃台小哥的照片嗎

㈠ 銀行里能拍照片嗎

銀行里當然是不能拍照片了！
萬一你拍的照片里看到儲戶的相關信息，銀行是要負法律責任的，所以，各家銀行嚴格規定，不允許未經許可的拍照。
包括暗訪也不行，電視台要是播放暗訪的節目的話，銀行是有權去法院告它的。
(1)銀行可以拍櫃台小哥的照片嗎擴展閱讀：
一）銀行裡面不允許拍照，主要是出於對客戶隱私的考慮。但銀行外部可以拍照，但應該經過所在網點的同意。但需要注意的是，這些都是銀行約定俗成的，銀行一般不會用警示語張貼出來，直接告知大家禁止拍照。
銀行裡面禁止拍照，其實是對儲戶安全的一種保障，在銀行拍照可能會在無意中拍到儲戶的一些信息，加大了賬戶風險。
二)除了銀行，在很多金融場所內，都是不允許拍照的。禁止拍照主要出於對商業秘密的保護和以及安保方面的考量，在很多影視作品中都可以看到，一些違法犯罪分子在實施犯罪活動之前，都會對金融機構的內部結構進行偷拍。
而且金融機構里涉及到了金融賬戶，萬一拍的照片里看到賬戶的相關信息，銀行是要負法律責任的，所以各家銀行嚴格規定，不允許未經許可的拍攝。
三、銀行營業場所安全防範設施
1，監控錄像，營業場所內外均要安裝高清晰監控攝像頭，做到無死角，聲音畫面都要清晰。
2，保安，必須安排保安人員，經過銀行業專門培訓，年齡在25-50較為適合。
3，防彈裝置，銀行的營業窗口和對外門窗都要有防彈防暴功能。
4，報警裝置，銀行一但有搶劫事件發生，一鍵報警，可以在最短的時間抓獲罪犯，減少損失。
5，一米線，窗口嚴格執行一米線制度，保證窗口業務的安全和私密。

㈡ 在銀行拍照違法嗎

金融場所內，不允許隨意攝像、攝影,主要出於對商業秘密的保護和涉及安保問題。

業秘密和其他知識產權（專利權、商標權、著作權等）相比，有著以下特點：

1、非公開性

第一，商業秘密的前提是不為公眾所知悉，而其他知識產權都是公開的，對專利權甚至有公開到相當程度的要求。

2、非排他性

第二，商業秘密是一項相對的權利。商業秘密的專有性不是絕對的，不具有排他性。如果其他人以合法方式取得了同一內容的商業秘密，他們就和第一個人有著同樣的地位。商業秘密的擁有者既不能阻止在他之前已經開發掌握該信息的人使用、轉讓該信息，也不能阻止在他之後開發掌握該信息的人使用、轉讓該信息。

3、利益相關

第三，能使經營者獲得利益，獲得競爭優勢，或具有潛在的商業利益。

4、期限保護

第四，商業秘密的保護期不是法定的，取決於權利人的保密措施和其他人對此項秘密的公開。一項技術秘密可能由於權利人保密措施得力和技術本身的應用價值而延續很長時間，遠遠超過專利技術受保護的期限。

(2)銀行可以拍櫃台小哥的照片嗎擴展閱讀：

利人只要採取了下列措施之一，即認為採取了保密措施：

（1）是否建立了保密規章制度；

（2）是否與相對人或職工簽訂了保密協議或提出了保密要求；

（3）涉及商業秘密的特殊領域是否採取了適當的管理或警戒措施；

（4）其他為防止泄密而採取的具有針對性及合理性的保密措施。一般情況下，合理的保護措施包括：

1、經營者建立了保密制度，將有關信息明確列為保密事項。

2、經營者沒有制定保密制度，但明確要求對某項信息予以保密的。例如在該項信息的載體上明確標明"保密"字樣等。

3、經營者建立了保密制度，雖然沒有明確該項信息是秘密，但按照其保密制度規定，該項信息是屬於保密范圍的信息。

4、經營者在向他人披露，提供該項信息時，在有關的合同或者其他文件中明確要求予以保密。

5、經營者與他人合作開發或者委託開發一項新技術，在開發合同或者委託合同中，明確要求對待開發的技術進行保密。

6、此外，某些信息依其屬性就可以表明屬於商業秘密，權利人無需採取其他保密措施。例如，某軟體開發商在其開發的軟體上進行加密，同時製作了解密軟體。

這種加密、解密措施自然屬於該軟體開發商的商業秘密，開發商只要控制了解密軟體，就等於採取了保密措施，無需再採取其他保密措施。

參考資料來源：網路-商業秘密

㈢ 在銀行中拍攝屬於違法行為嗎

主要看您拍的內容，如涉及到個人隱私，可能涉及到侵權；如涉及到公共管理秩序等，可能涉及到擾亂公共秩序觸犯治安管理處罰法。
金融場所內，不允許隨意攝像、攝影，主要出於對商業秘密的保護和涉及安保問題。

(3)銀行可以拍櫃台小哥的照片嗎擴展閱讀：
一、銀行營業場所安全防範設施
1、控錄像，營業場所內外均要安裝高清晰監控攝像頭，做到無死角，聲音畫面都要清晰。
2、保安，必須安排保安人員，經過銀行業專門培訓，年齡在25-50較為適合。
3、防彈裝置，銀行的營業窗口和對外門窗都要有防彈防暴功能。
4、報警裝置，銀行一但有搶劫事件發生，一鍵報警，可以在最短的時間抓獲罪犯，減少損失。
5、一米線，窗口嚴格執行一米線制度，保證窗口業務的安全和私密。

二、商業秘密和其他知識產權（專利權、商標權、著作權等）相比，有著以下特點：
1、非公開性
商業秘密的前提是不為公眾所知悉，而其他知識產權都是公開的，對專利權甚至有公開到相當程度的要求。
2、非排他性
商業秘密是一項相對的權利。商業秘密的專有性不是絕對的，不具有排他性。如果其他人以合法方式取得了同一內容的商業秘密，他們就和第一個人有著同樣的地位。商業秘密的擁有者既不能阻止在他之前已經開發掌握該信息的人使用、轉讓該信息，也不能阻止在他之後開發掌握該信息的人使用、轉讓該信息。
3、利益相關
能使經營者獲得利益，獲得競爭優勢，或具有潛在的商業利益。
4、期限保護
商業秘密的保護期不是法定的，取決於權利人的保密措施和其他人對此項秘密的公開。一項技術秘密可能由於權利人保密措施得力和技術本身的應用價值而延續很長時間，遠遠超過專利技術受保護的期限。

㈣ 銀行裡面不準拍照片的嗎

這個得看是什麼情景下，在什麼地方了吧。
一般銀行的業務大廳是不會有這種要求的。
相反，也有有嚴格要求的，例如最近正在進行的各銀行面試，有的銀行連手機都要上交，更不用說拍照了。

㈤ 銀行客戶拍攝員工犯法嗎

法律分析：是否構成侵權要考慮以下幾個方面：一是否涉及到個人隱私二是否影響到個人名譽。如僅僅是你在工作狀態下拍攝到的照片並不必然造成侵權。另外侵犯肖像權是以營利為目的為經他人同意利用他人肖像的行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

㈥ 記者可以進去銀行營業大廳拍攝嗎

應該是不可以的，如果嗯，你有采訪需要的話，應該先通過人家領導有介紹信，然後跟人家協商才能進行錄制，否則是不可以的，這種金融部門管理肯定會比較嚴，應該跟人家先協商好了，然後再進行拍攝。

㈦ 郵政櫃台存錢拍照合法嗎

不合法。
金融場所內，不允許隨意攝像、攝影,主要出於對商業秘密的保護和涉及安保問題。萬一拍的照片里看到儲戶的相關信息，銀行是要負法律責任的，所以，各家銀行嚴格規定，不允許未經許可的拍照。一般是銀行自己的內部的規章制度中規定銀行為了保密和安全性，不允許隨便拍照。