1. 為什麼這題圓周運動的桿做功
因為桿不止提供向心力,最簡單的,在桿保持水平時,平衡兩球的重力的就是桿給的力,這個力顯然是垂直於桿方向的,不是向心力
2. 桿子拉球球在豎直平面內做圓周運動桿子是否做功
這個題只說「做圓周運動」給出的模型不準確,會出現多種情況。
一、桿子與球是彈性連接,小球的軌跡是圓周運動,那麼此時小球只能是勻速圓周運動,只受向心力作用,但沿向心力方向無位移,所以做功為0
二、桿子與球是剛性連接,小球做勻速圓周運動。
1、小球的速率大於或等於,彈性連接狀態做勻速圓周運動所需的最低速率。此時,桿只提供向心力,做功為0
2、小球的速率小於彈性連接狀態做勻速圓周運動所需的最低速率。此時,桿子在小球上升過程做正功,在小球下降過程做負功,但因為小球的軌跡是封閉的圓形,所以桿子對小球總功為0
三、桿子與球是剛性連接,小球做變速圓周運動。
此時可以通過小球的機械能變化情況來確定桿的做功。設小球在Δt時間內,機械能改變數為ΔE,則說明,在Δt時間內,桿子對小球做功為ΔE。
3. 物體做勻速圓周運動時,向心力對物體做功嗎.為什麼
不做功,力與運動方向垂直,成個cos90就等於零了。
4. 變速豎直圓周運動中桿為何做功
桿的做功情況,是通過能量關系間接求出的。
舉例說,桿繞著中點的水平軸其一端在豎直平面內轉動,桿的兩端分別固定A、B兩個小球,2球質量分別為m、M(M>m),不計桿質量。
桿從水平位置釋放,當桿第一次呈現豎直狀態時,此過程桿對A、B分別做多少功?
這個問題中的功,就沒法用做功的公式去求,而是用能量關系求解。
5. 圓周運動桿模型做功
切向力與速度始終方向相同或相反,肯定做功.
機械能是否守恆,還要看其他條件.
6. 一根桿長L,他的一端掛一小球,1/3L處在掛另一個小球,一起繞另一端做圓周運動,為什麼桿對小球做了功
學習物理學不能只記結論,要知道為什麼,知道了原因才會明白一個結論什麼時候能用,什麼時候不能用。
你需要知道的是,在什麼情況下桿對其它物體的力是沿桿的?
桿是一個剛體,而一般高中階段題目中所遇到的桿都是輕桿,所謂輕桿是指沒有質量的桿,根據牛頓第二定律F=ma,一個質量為0的物體,不論它做什麼運動,其所受合力都應該是0,也就是說不管輕桿怎麼運動,它是受力平衡的。
如果一根輕桿只是在兩個點受到別的物體對它的作用力,根據二力平衡的原則,這兩個力一定是等大、反向、作用在一條直線上。所以這兩個力一定只能沿桿。
但是如果一根輕桿在三個點受力,三力平衡的條件隨便想也知道並不需要三力在一條直線上,所以這種情況下桿的受力不見得沿桿。
其實你的問題也沒說清楚,我想你的題目中是一根桿繞著一個軸可以在豎直平面內轉動,另外桿上還有兩個球連在上面,這樣的話桿就有三個點受力:軸對桿有力,兩個球對桿有力,所以這個桿是受到三個力,當然三個力不見得沿桿方向,也就是說桿對球的力是可能做功的。
7. 為什麼物體在作勻速圓周運動時,一定有外力對物體做功是錯的
物體速度沒變,所以動能沒變,所以不一定有外力對物體做功
當然也不是沒可能,如果克服摩擦,那就會產生熱,提升物體內能
但是說一定,就是錯的了
下面的那個,既然速度改變了,物體動能就一定改變了,也就一定有外力對物體做功了……
8. 桿拉物體做圓周運動,桿一定不做功嗎
不做功。因為速度方向總跟桿垂直。
9. 桿連著物體做圓周運動,桿對物體做功嗎
不做,w=fs 桿對物體為圓周力,圓周力不做功。。。
10. 如圖所示,桿對球的力與小球運動方向垂直,為什麼桿會對球做功是不是因為桿對球的力不垂直球運動方向
輕桿不止是對小球有垂直於速度方向上的支持力,甲乙兩球不是勻速圓周運動,說明除了向心加速度外還有和速度方向共線的加速度,既然有了加速度,必然是桿給小球的力形成的加速度,所以是做功的