1. 為什麼這題圓周運動的桿做功
因為桿不止提供向心力，最簡單的，在桿保持水平時，平衡兩球的重力的就是桿給的力，這個力顯然是垂直於桿方向的，不是向心力
2. 桿子拉球球在豎直平面內做圓周運動桿子是否做功
這個題只說「做圓周運動」給出的模型不準確，會出現多種情況。
一、桿子與球是彈性連接，小球的軌跡是圓周運動，那麼此時小球只能是勻速圓周運動，只受向心力作用，但沿向心力方向無位移，所以做功為0
二、桿子與球是剛性連接，小球做勻速圓周運動。
1、小球的速率大於或等於，彈性連接狀態做勻速圓周運動所需的最低速率。此時，桿只提供向心力，做功為0
2、小球的速率小於彈性連接狀態做勻速圓周運動所需的最低速率。此時，桿子在小球上升過程做正功，在小球下降過程做負功，但因為小球的軌跡是封閉的圓形，所以桿子對小球總功為0
三、桿子與球是剛性連接，小球做變速圓周運動。
此時可以通過小球的機械能變化情況來確定桿的做功。設小球在Δt時間內，機械能改變數為ΔE，則說明，在Δt時間內，桿子對小球做功為ΔE。
3. 物體做勻速圓周運動時，向心力對物體做功嗎.為什麼
不做功，力與運動方向垂直，成個cos90就等於零了。
4. 變速豎直圓周運動中桿為何做功
桿的做功情況，是通過能量關系間接求出的。
舉例說，桿繞著中點的水平軸其一端在豎直平面內轉動，桿的兩端分別固定A、B兩個小球，2球質量分別為m、M(M>m)，不計桿質量。
桿從水平位置釋放，當桿第一次呈現豎直狀態時，此過程桿對A、B分別做多少功？
這個問題中的功，就沒法用做功的公式去求，而是用能量關系求解。
5. 圓周運動桿模型做功
切向力與速度始終方向相同或相反,肯定做功.
機械能是否守恆,還要看其他條件.
6. 一根桿長L，他的一端掛一小球，1/3L處在掛另一個小球，一起繞另一端做圓周運動，為什麼桿對小球做了功
學習物理學不能只記結論，要知道為什麼，知道了原因才會明白一個結論什麼時候能用，什麼時候不能用。
你需要知道的是，在什麼情況下桿對其它物體的力是沿桿的？
桿是一個剛體，而一般高中階段題目中所遇到的桿都是輕桿，所謂輕桿是指沒有質量的桿，根據牛頓第二定律F=ma，一個質量為0的物體，不論它做什麼運動，其所受合力都應該是0，也就是說不管輕桿怎麼運動，它是受力平衡的。
如果一根輕桿只是在兩個點受到別的物體對它的作用力，根據二力平衡的原則，這兩個力一定是等大、反向、作用在一條直線上。所以這兩個力一定只能沿桿。
但是如果一根輕桿在三個點受力，三力平衡的條件隨便想也知道並不需要三力在一條直線上，所以這種情況下桿的受力不見得沿桿。
其實你的問題也沒說清楚，我想你的題目中是一根桿繞著一個軸可以在豎直平面內轉動，另外桿上還有兩個球連在上面，這樣的話桿就有三個點受力：軸對桿有力，兩個球對桿有力，所以這個桿是受到三個力，當然三個力不見得沿桿方向，也就是說桿對球的力是可能做功的。
7. 為什麼物體在作勻速圓周運動時，一定有外力對物體做功是錯的
物體速度沒變，所以動能沒變，所以不一定有外力對物體做功
當然也不是沒可能，如果克服摩擦，那就會產生熱，提升物體內能
但是說一定，就是錯的了
下面的那個，既然速度改變了，物體動能就一定改變了，也就一定有外力對物體做功了……
8. 桿拉物體做圓周運動,桿一定不做功嗎
不做功。因為速度方向總跟桿垂直。
9. 桿連著物體做圓周運動,桿對物體做功嗎
不做，w=fs 桿對物體為圓周力，圓周力不做功。。。
10. 如圖所示，桿對球的力與小球運動方向垂直，為什麼桿會對球做功是不是因為桿對球的力不垂直球運動方向
輕桿不止是對小球有垂直於速度方向上的支持力，甲乙兩球不是勻速圓周運動，說明除了向心加速度外還有和速度方向共線的加速度，既然有了加速度，必然是桿給小球的力形成的加速度，所以是做功的