1. 公民在公安执法时可以录像吗
可以的。
据《公安机关执法公开规定》
面对群众的围观拍摄，公安部要求，在拍摄不影响执法的情况下，民警要自觉接受监督，习惯于在“镜头”下执法，注意规范执法行为，不说过头话、不做过激事。
不得强行干涉群众拍摄、夺取拍摄器材或强行要求删除，但可口头劝阻。对执法对象的违法行为，应及时果断依法处置，避免群众长时间围观。
对案件需要保密的，要以案件涉及国家秘密或未成年人案件为由，告知拍摄者自行删除，严禁外泄，否则造成严重后果的将承担法律责任。
(1)公安部文件规定公民可以拍视频扩展阅读
在执法过程中，执法对象阻碍警察执法的行为屡见不鲜，甚至出现执法对象辱骂和暴力阻碍执法的情况。
公安部要求，面对此类情形，民警正确的处置方法是：
1、利用执法记录仪，全程录像取证。
2、冷静克制、规范言行，明确告知执法对象自己正在执行职务并全程录音录像。
3、向围观群众表明警察身份，告知正在执法，当场揭露执法对象违法犯罪事实，争取群众配合支持。
针对具体的情况，公安部也都有非常具体的要求。
1、面对辱骂和暴力阻碍执法，民警要保持冷静、不受干扰，继续执法，不与执法对象对骂。
2、对抓衣服、撕警号的，警告其涉嫌阻碍执行职务，责令立即停止。
3、对扇耳光、拳打脚踢等暴力袭击民警的，可使用催泪喷射器、警棍等警械，控制执法对象，迅速带离现场，避免纠缠。如果警力不足时，应该及时请求警力支援。
2. 派出所民警在执法过程中公民是否可以录像 ,,
派出所民警在执法过程中公民没有妨碍执法可以录像。
2016年7月26日，公安部举办全国公安机关规范执法视频演示培训会，对全国民警进行培训。对群众围观拍摄，规范要求在拍摄不影响正常执法的情况下，民警要自觉接受监督，要习惯在“镜头”下执法，不得强行干涉群众拍摄。
警察执法时发生的冲突通常有两个层面：被执法者与警察间的冲突，因为对警察执法权的质疑和对执法行为的不满意，所以不接受、不配合执法；围观群众与执法警察之间的冲突，因为对警察执法的刻板成见，因为感受到执法所在场合的舆论场压力，两者都处于紧张状态冲突有时一触即发。
警察要习惯在“镜头”下执法
为避免执法过程中发生冲突，一方面需要警察的标准化执法。标准化执法并不仅仅是形式，而是对权力的谨慎使用。法治社会必然是注重法律程序的社会，在具体执法时必须遵守的程序就是标准化。执法越标准就接近公正。
另一方面，需要消除关于执法规范的信息不对称。何种执法是违反规定的不规范执法，普通人很难辨清。因此必须通过对标准化执法的宣传，让人们清楚地知道何为标准化执法。强调执法记录仪的使用，强调接受围观群众的监督，具有重要的意义。
以上内容参考 中华人民共和国公安部-警察要习惯在“镜头”下执法
3. 警察执法可以录像吗
民警执法过程一般可以录像。派出所民警在执法过程中，公民只要没有妨碍执法，是可以录像的。具体规定如下：
1、在警察执法过程中，作为公民个人是完全可以对警察的执法行为进行全程录像的，监督其执法。但是保密案件除外。面对群众的围观拍摄，公安部要求，在拍摄不影响执法的情况下，民警要自觉接受监督，习惯于在镜头下执法，注意规范执法行为，不说过头话、不做过激事。不得强行干涉群众拍摄、夺取拍摄器材或强行要求删返缓差除，但可口头劝阻；
2、公安部在发布会上明确表示，要求警察必须习惯性在镜头下执法，保证执法行为合法、合规；
3、在警察执法过程中公民一定要配合执法，配合执法是我们每个公民的义务，若漏皮是对执法不满的，或者认为警察在执法过程中有违规行为的，可以进行投诉和维权。若是违法公民抗拒、阻碍警察的执法行为，会要受到行政处罚。对于暴力袭警，情节严重的，有可能构成妨害公务罪，将面临刑事处罚。
法律依据：《中华人民共和国人民警察法》第六条
公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行下列职责：
（一）预防、制止和侦查违法犯罪活动；
（二）维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为；
（三）维护交通安全和交通秩序，处理交通事故；
（四）组织、实施消防工作，实行消防监督；
（五）管理枪支弹药、管制刀具和易燃易爆、剧毒、放射性等危险物品；
（六）对法律、法规规定的特种行业进行管理；
（七）警卫国家规定的特定人员，守卫重要的场所和设施；
（八）管理集会、游行、示威活动；
（九）管理户政、国籍、入境出境哪晌事务和外国人在中国境内居留、旅行的有关事务；
（十）维护国（边）境地区的治安秩序；
（十一）对被判处拘役、剥夺政治权利的罪犯执行刑罚；
（十二）监督管理计算机信息系统的安全保护工作；
（十三）指导和监督国家机关、社会团体、企业事业组织和重点建设工程的治安保卫工作，指导治安保卫委员会等群众性组织的治安防范工作；
（十四）法律、法规规定的其他职责。
4. 警察执法时可以录像吗
警察执法时当然是很有必要进行录像的。首先录像的好处在于可以明确的知道整个执法过程对于被执法的人员和执法人员都会有一定程度的威慑，让双方不敢逾越“雷池”。其次一旦在执法以后出现一些纠纷或者一些误判，需要在法院上进行追责的，执法记录过程就是很关键的证据。
5. 民警执法可以拍视频吗
法律分析：可以的。
据《公安机关执法公开规定》
面对群竖腔众的围观拍摄，公安部要求，在拍摄不影响执法的情况下，民警要自觉接受监督，习惯于在“镜头”下执法，注意规范执法行为，不说过头话、不做过激册纤磨事。
不得强行干涉群众拍摄、夺取拍摄器材或强行要求删除，但可口头劝阻。对执法对象的违法行为，应及时果断依法处置，避免群众长时间围观。
对案件需要保密的，要以案件涉及国家秘密或未成年人案件为由，告知拍摄者自行删除，严禁外泄，否则造成严重后果的将承担法律责任。
法律依据：《公安机关执法公开规定》
第四条 公安机关应当采取措施使社会广为知晓执法公开的范围、期限和途径，方便公民、法人和其他组织依法获取执法信息。
第五条 对涉及公共利益、公众普遍关注、需要社会知晓的执法信息，应当主动向社会公开；对不宜向社会公开，但涉及特定对象权利义务、需要特定对象知悉州斗的执法信息，应当主动向特定对象告知或者提供查询服务。
6. 交警执法可以用手机拍摄吗
允许拍摄，这是公民在实行宪法赋予的监督权，不过，围观拍照必须有一个前提，那就是在不妨碍警察执法的前提下，也就是说公民可以记录警察执法过程，但是不能以记录为由，影响执法。拍摄的视频也应力求客观，尤其是将视频传播到媒体或网上，是要承担法律责任的。
面对群众的围观拍摄，公安部要求，在拍摄不影响执法的情况下，民警迹皮山要自觉接受监督，习惯于在镜头下执法，注意规范执法行为，不说过头话、不做过激事。不得强行干涉群众拍摄、夺取拍摄器材或强行要求删除，但可口头劝阻。
1 公民用手机拍摄执法机关的行为不违反任何法律规定。
2 任何执法机关在执法的时候除涉及国家秘密之外，任何公民和组织均有权进行以各种方式监督包括录像，而且，如果发现行政机关的违法行为，有权提出质疑，曝光，以让社会大众知晓。
3 任何单位和个人都应当自律，但是我们不能完全相信自律，他律才是最重要的，公民强有力的监督才是最重要的他律。录像就是一种监督手段。
其次，交警强行删除拍摄内容是违法的。如果交警的执法是正当的和合法的，对于公民的拍摄，不应当有任何疑惑或顾虑，交警根本没有权力对拍摄的手机或相机进行检查甚至删除图像，这种检查和删除行为从法律上讲也是一种行政行为，但是是一种违法行政行为。针对这种违法行政行为，公民有权提起行政复议和行政诉讼，要求确认这种行为违法，并公开赔礼道歉。
法律依据：
《中华人姿中民共和国人民警察法》
第四十四条人民握虚警察执行职务，必须自觉地接受社会和公民的监督。人民警察机关作出的与公众利益有直接有关的规定，应当向公众公布。