A. 两份合同内容不一致法院该怎样判
当两份合同内容不一致时，法院会根据有效的那一份来进行判决。若合同签订存在先后顺序，双方所签合同均为有效，且在内容上出现不同约定，法院将基于意思表示的最新最近原则，以时间较晚的合同内容为准。若两份合同在内容上并无冲突，只是对合同内容有不同表述，法院不能简单地认定后一份合同是对前一份合同的变更或补充，需综合考量。
如合同签订时间相同，法院将结合双方签订合同的初衷以及实际履行情况来判断，通常情况下，以实际履行的合同为准。若双方能通过和解或调解解决合同争议，将更为便捷。如果当事人之间没有签订仲裁协议或仲裁协议无效，或在争议解决方式上未能达成一致，当事人可以向人民法院提起诉讼。
总之，法院在处理合同内容不一致的情况时，会综合考虑合同签订的时间顺序、合同内容的冲突与一致性、双方的实际履行情况，以及争议解决方式等多方面因素，以确保判决的公正与合理。
B. 当事人签的合同两份不一样怎么处理
合同的成立应当满足一系列条件，其中包括当事人须为双方或多方、合同订立过程须合法、合同须为当事人真实意愿的表述等。通常情况下，合同会制备两份，由双方当事人各持一份，有时还需准备额外副本供相关部门存档。网友提问：当合同双方所签署的合同文本内容存在差异时应如何处理？北京市京师(大连)律师事务所的武伟东律师答复如下：面对合同文本内容不一致的情况，处理措施包括：1. 对不一致的合同条款进行解释，应依据文词表达并结合相关条款、行为性质、目的、习惯和诚信原则来确定当事人的真实意愿，从而判断哪份合同文件反映了双方的真实意图；2. 若双方无法就合同内容解释达成一致，并诉诸法院，则由法官根据案件事实和提供的证据材料来认定。
在法院判定两份合同内容不一致时，会考虑如下因素：如果两份合同中的条款并无冲突，只是对某些内容有不同的约定，不能简单地认为后一份合同是对前一份的变更或补充；同时订立的合同，应以实际履行的情况和双方的实际意图为准。如果能够明确合同已经按照某一文本内容执行，则应以该文本为准。
武伟东律师提醒，在签订合同时，应注意以下细节：1. 核实对方当事人是否具备相应的民事行为能力；2. 确认签字人是否具有代表合同当事人或获得授权的地位；3. 确保合同内容与双方之前的约定一致；4. 检查合同内容是否合法，是否符合公序良俗。
当合同发生纠纷时，解决方式包括：1. 双方当事人可自行协商解决，并按照协商结果处理；2. 协商不成时，可寻求法院或其他机构的调解；3. 调解失败后，可依法申请仲裁或向法院提起诉讼。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百六十六条：当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
武伟东律师简介：
武伟东律师，北京市京师(大连)律师事务所执业律师。武律师擅长处理合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、劳动合同纠纷、企业法律事务（包括规章制度建立、合同审查等）以及刑事辩护事务。