‘壹’ 政策解读类文件能作为法律依据吗
微信内容能作为法律依据。
微信内容是电子数据的一种形式， 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证：
（一）必须确认微信的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件。
（二）保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。
（三）必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据链条，在诉讼案件中，若想得到法官对证据的认可和支持，必须保证证据具有真实性、合法性和关联性。
《刑事诉讼法司法解释》_第九十四条规定：视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）经审查无法确定真伪的；
（二）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。
‘贰’ 法律法规可以作为证据吗
法律分析：法律法规不可以作为证据。法律法规不是证据，属于法律依据。法院审判以事实为依据，以法律为准绳，证据是证明事实和诉求的，而法律是支持诉求的依据。与事实和请求相关的法律法规，可以在法律文书或审判活动中表达出来，以表明自己说的话和诉求是有法律依据的，以此来求得法院的支持。
法律依据：《 中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
‘叁’ 政府文件可以作为证据吗
法律分析：政府的文件作为证据是需要举证的。政府的文件不在法律规定的免证事实范围内。政府的文件，对公众有约束力、涉及到他们的权利和义务，也就是法律用语所称的行政法规、规章以外的其他具有普遍约束力的规范性文件和非规范性法律文件。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条 下列事实,当事人无需举证证明,(一)众所周知的事实二)自然规律及定理三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实六)已为有效公证文书所证明的事实。
‘肆’ 国务院出台的法规能否作为法院的判决依据
国务院出台的法规能作为法院的判决依据。
根据《中华人民共和国立法法》第三条 刑事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。刑事附带民事诉讼裁判文书引用规范性法律文件，同时适用本规定第四条规定。
第四条 民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。
第五条 行政裁判文书应当引用法律、法律解释、行政法规或者司法解释。对于应当适用的地方性法规、自治条例和单行条例、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释或者行政规章，可以直接引用。
第六条 对于本规定第三条、第四条、第五条规定之外的规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据。
(4)法规政策文件可以作为诉讼证据吗扩展阅读
可以作为法院的判决依据的法律文书：
1、人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书；
2、依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定；
3、我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书；执行作为法院的依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定；
4、公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书；
5、经人民法院裁定承认其效力的外国法院作出的判决、裁定，以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决；
6、法律规定由人民法院执行的其他法律文书。