① 评标委员会能否在评标现场改变招标文件中规定的资质要求
评标委员会应严格按照招标文件中的评标办法来评标。评标委员会在评标现场不可以改变招标文件中规定的资质要求，评标办法违反有关法律法规的除外。
② 政府采购评标过程中因为招标文件错误导致废标怎么办啊
个人觉得评委不应该由此判定招标失败。
首先招标文件并未违反法律及行政法规的强制性规定，其次所有投标人并未对招标文件该条提出异议，显然投标人已经理解该条真实的意思表示，因此并未影响投标人投标。最主要的是已经开标唱标并进入评标阶段，此时判定招标失败对当事人双方来讲都是有损失的，双方对该项目招标投标活动都付出了这样那样的资源，特别是投标人报价及实质性内容已经公开，对他们来讲重新投标显然是不利的。因此，我个人认为这种明显能判断招标文件真实意思的文字错误不影响继续评标并推荐合格的中标候选人。
个人意见供参考。
③ 在评标过程中,投标人可以作出书面让利吗不是说在投标截止后不能再对投标文件进行修改的嘛！
这种情况是违规操作，但可以在中标后再签订相关协议，只要是合情合理，并符合相关要求的也行。
④ 招标文件发后评标方法能不能修改
评标方法属于招标文件一部分，评标方法修改等同于招标文件修改。
招标文件修改必须给投标人预留出充分的投标准备时间，法定招标项目的预留投标准备时间最少15天。
⑤ 评标专家在评标过程中发现招标文件普遍存在哪些问题,请举例说明,并提出相应的修改
1、对同一类内容有不同的描述，如投标文件份数，交货期等。
2、在货物采购招标文件中，提出一些不能在评标时正确衡量的评标内容，如企业知名度、实力、市场占有率的打分。
3、在货物采购招标文件中，不能明确采购人的技术需求，采用一些形容词和比喻来描述技术需求，如“更先进、更方便”或“更多、更好”等无量纲、无比较标准和无法明确优劣的技术描述。
⑥ 评标办法在招标文件发出后是否可修改及依据
开标前可以做出修改，但修改后要将开标时间延期，具体依据如下：
招标法
第二十三条招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在招标
文件要求提交投标文件截止时间至少十五日前，以书面形式通知所有招标文件收受人
。该澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分。
第二十四条招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间；但是，依法
必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止
，最短不得少于二十日。
⑦ 设计招标文件评标办法里的分值能做修改吗
根据《招标投标法实施条例》规定：“评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意见。招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。”
对评标办法进行修改，就相当于对招标文件进行修改，应当按照招标文件修改的规定进行处理。开标以后、评标过程中，不能修改招标文件中评标办法。
参考资料：中国招标公共服务平台“招标采购大讲堂”和“政策法规”。
⑧ 开标过程中评标委员会发现招标参数有倾向性招标现场能不能修改
不能 评委会不能修改招标文件 也不能将招标文件中未载明的评标办法作为评审依据
⑨ 招标人能否对已经发出的招标文件进行修改和补充
招标人能对已经发出的招标文件进行修改和补充。
在投标截止日期前五天，招标单位都可能会以补充通知的方式修改招标文件。
投标单位在收到招标文件后，若有问题需要澄清，应于收到招标文件后招标答疑会前以书面形式（包括书面文字、传真等，下同）向招标代理机构提出，招标单位将以书面形式予以解答（包括对询问的解释，但不说明询问的来源），答复将以书面形式送给所有获得招标文件的投标单位。
补充通知将以书面方式发给所有获得招标文件的投标单位，补充通知作为招标文件的组成部分，对投标单位起约束作用。
(9)评标过程中可以修改招标文件扩展阅读
参加投标的施工单位必须办理了工商注册，并持有工商营业执照的独立法人，持有建设行政管理部门颁发的工程级以上施工企业，投标的施工单位委派的项目经理资质要求*级及以上，项目经理备案后无特殊原因不允许更换。
如投标单位代表不是法人代表，须持有《法人代表授权书》（统一格式）。
承诺履行《中华人民共和国招标投标法》、《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》及《湖南省实施中华人民共和国招标投标法办法》等的规定；遵守国家法律、行政法规，具有良好的信誉和诚实的职业道德；
为具有被授予合同的资格，投标单位应提供令招标单位满意的资格文件，以证明其符合投标合格条件和具有履行合同的能力。为此，所提交的投标文件中应包括下列资料：
有关确立投标单位法律地位的原始文件的副本[包括营业执照、资质等级证书（以建设部颁发的新资质为准）和项目经理资质证书、身份证、法定代表人资格证明书（或授权委托书）]。
⑩ 评标过程如果出现哪些情况,应当依法重新进行评标或者重新进行招标
在评标过程中发现有违反国家相关规定的情况，会进行重新招标。
评标是指评标委员会和招标人依据招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行审查、评审和比较的行为。评标是招标投标活动中十分重要的阶段，评标是否真正做到公开、公平、公正，决定着整个招标投标活动是否公平和公正;评标的质量决定着能否从众多投标竞争者中选出最能满足招标项目各项要求的中标者。
评标原则如下：
(1)公平、公正。
(2)依法评标。
(3)严格按照招标文件评标:只要招标文件未违反现行的法律、法规和规章，没有前后矛盾的规定，就应严格按照招标文件及其附件、修改纪要、答疑纪要进行评审。
(4)合理、科学、择优。
(5)对未提供证明资料的评审原则:凡投标人未提供的证明材料(包括资质证书、业绩证明、职业资格或证书等)，若属于招标文件强制性要求的，评委均不予确认，应否决其投标;若属于分值评审法或价分比法的评审因素，则不计分，投标人不得进行补正。
(6)做有利于投标人的评审:若招标文件表述不够明确，应做出对投标人有利的评审，但这种评审结论不应导致对招标人的具有明显的因果关系的损害。
(7)反不正当竞争:评审中应严防串标、挂靠围标等不正当竞争行为。若无法当场确认，那么事后可向监管部门报告。
(8)记名表决:一旦评审出现分歧，则应采用少数服从多数的表决方式，表决时必须署名，但应保密，即不应让投标人知道谁投赞成票、谁投反对票。
(9)保密原则:评委必须对投标文件的内容、评审的讨论细节进行保密。
拓展资料：评标的步骤
评标的目的是根据招标文件中确定的标准和方法，对每个投标商的标书进行评价和比较，以评出最低投标价的投标商。评标必须以招标文件为依据，不得采用招标文件规定以外的标准和方法进行评标，凡是评标中需要考虑的因素都必须写入招标文件之中。
评标的一般程序包括组建评标委员会、评标准备、初步评审和详细评审并编写评标报告。
1)组建评标委员会
评标委员会可以设主任一名，必要时可增设副主任一名，负责评标活动的组织协调工作，评标委员会主任在评标前由评标委员会成员通过民主方式推选产生，或由招标人或其代理机构指定〔招标人代表不得作为主任人选〕。评标委员会主任与评标委员会其他成员享有同等的表决权。若采用电子评标系统，则须选定评标委员会主任，由其操作"开始投票"和"拆封"。
有的招标文件要求对所有投标文件设主审评委、复审评委各一名，主审、复审人选可由招标人或其代理机构在评标前确定，或由评标委员会主任进行分工。
2)评标准备
(1)了解和熟悉相关内容:
①招标目标;
②招标项目范围和性质;
③招标文件中规定的主要技术要求、标准和商务条款;
④招标文件规定的评标标准、评标方法和在评标过程中考虑的相关因素;
⑤有的招标文件(主要是工程项目)发售后，进行了数次的书面答疑、修正，故评委应将其全部汇集装订。
(2)分工、编制表格:根据招标文件的要求或招标内容的评审特点，确定评委分工;招标文件未提供评分表格的，评标委员会应编制相应的表格;此外，若评标标准不够细化时，应先予以细化。
(3)暗标编码:对需要匿名评审的文本进行暗标编码。
3)初步评标
初步评标工作比较简单，但却是非常重要的一步。初步评标的内容包括供应商资格是否符合要求，投标文件是否完整，是否按规定方式提交投标保证金，投标文件是否基本上符合招标文件的要求，有无计算上的错误等。如果供应商资格不符合规定，或投标文件未做出实质性的反映，都应作为无效投标处理，不得允许投标供应商通过修改投标文件或撤销不合要求的部分而使其投标具有响应性。经初步评标，凡是确定为基本上符合要求的投标，下一步要核定投标中有没有计算和累计方面的错误。在修改计算错误时，要遵循两条原则:如果数字表示的金额与文字表示的金额有出入;要以文字表示的金额为准;如果单价和数量的乘积与总价不一致，要以单价为准。但是，如果采购单位认为有明显的小数点错误，此时要以标书的总价为准，并修改单价。如果投标商不接受根据上述修改方法而调整的投标价，可拒绝其投标并没收其投标保证金。
4)详细评标
在完成初步评标以后，下一步就进入到详细评定和比较阶段。只有在初评中确定为基本合格的投标，才有资格进入详细评定和比较阶段。具体的评标方法取决于招标文件中的规定，并按评标价的高低，由低到高，评定出各投标的排列次序。
在评标时，当出现最低评标价远远高于标底或缺乏竞争性等情况时，应废除全部投标。
5)编写并上报评标报告
评标工作结束后，采购单位要编写评标报告，上报采购主管部门。评标报告包括以下内容:
①招标通告刊登的时间、购买招标文件的单位名称;
②开标日期;
③投标商名单;
④投标报价及调整后的价格(包括重大计算错误的修改);
⑤价格评比基础;
⑥评标的原则、标准和方法;
⑦授标建议。