A. 合同 自己签字，按手印的 ，拍照图片，，发给对方，有效吗
照片合同有一定法律效力效，但是没有合同原件效力强，证明力最强的是加盖公章的合同原件。
根据《民事诉讼法》第七十条：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
在当事人相互要约、承诺过程中所使用的照片或传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件或照片就不能作为认定合同关系成立的证据；或者，在可以证明合同关系成立的传真件或照片之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则也不能作为认定合同内容的证据。
所以若对方一口咬定合同有效，且照片上没有他们的公章，虽然有一定的法律效力，但并不能单独作为合同成立的证据，还需要其他的证据来佐证。
(1)没有原件但是有图片可以传真吗扩展阅读：
合同原件的法律效力：
合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。
而在实际中，即使照片或传真件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。
比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据;或者，在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。
最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性。传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。
扫描件的法律效力：
从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。
扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。
B. 传真是原件吗
问题一：传真可以传原件吗？或是什么办法可以传原件的？急着用。 传真当然可以传原件了。接收传真的那方所收到的都是复印件。
原件和复印件都是一样操作的，你的问题好奇怪啊。
问题二：传真件和复印件有什么区别? 传真件可以查询出出处，所以有时候可以作为一种凭证，有好多公司在签定合同的时候因为距离远都选择传真件有效，而复印件只能做为一个文件使用，没有凭证作用。当然两者外表看起来差不多。
问题三：传真后原件还在自己这里吗 是呀！
问题四：传真机发送的带盖章的文件接收到的和原件一样吗 和收到的一样,只不过全变黑色的了,除非收发双方都支持彩色传真,那收到的就和原件一样了,传真件是具有法律效力的。
FAX898网络传真,像E-mail一样,一个帐号密码,出差/出国/随时随
地上网收发传真.
正规电信授权,全国200多个城市号码随便选,可免费试用
FAX898网络传真 FAX898
问题五：传真过来的是原件吗 原件是原始件，除了原始件，其他都是复件，传真是复印件的一种。
问题六：盖了章的材料，传真过来，可以算是原件吗？ 盖了章的材料，传真过来，不算是原件。
对于文件的用章，应当使用原件加盖章，复印公章或者传真公章无效。
当然，如果双方协商确定使用传真公章的，传真公章有效。另外，对于打印公章，如果是通过专门的电子签章系统签发的，同手工盖章有同等的法律效力。
问题七：传真来的和原件一样吗？ 当然不一样，传真具备一定的法律效力，但不能代替原件。
问题八：传真发完了之后是不是自己发的原件还会在的 传真是机器扫描你的文件转成电波让对方接受了然后对方在打印出来，要是把你的文件传过去那世界就没胆机火车了，直接可以传真了
问题九：用传真发东西是等于发过来的是复印件吗 是，传真就是先复印一次再传给对方的。。
问题十：传真的时候用原件还是复印件？ 北京博融律师事务所
效果是相同的储
以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。