① 交警办案时，当事人可以拍照取证吗遇到交警执法车主可以录像
为啥拍照？为什么取证？如果是拍交警 那是人民监督执法 有什么不可以
您好，隐私权的主体应为自然人，隐私权不包括法人。隐私权的目标是保持人的心情舒畅、维护人格尊严，而且，隐私权是一种人格权，是存在于权利人自身人格上的权利，亦即以权利人自身的人格利益为标的之权利。交警在公共场合进行执法，群众对其进行拍照没有侵犯其隐私权。
公民对执法过程录音拍照，甚至录像，这样做是否违法呢？对此北京市大成律师事务所的段万金律师表示，这在法律上其实是一个很简单的问题。
首先，公民用手机拍摄执法机关的行为不违反任何法律规定。任何执法机关在执法的时候除涉及国家秘密之外，任何公民和组织均有权以各种方式进行监督，而且，如果发现行政机关的违法行为，有权提出质疑、曝光，以让社会大众知晓，如果违法行为是针对自己或影响到自己利益的，还可以提起行政复议和行政诉讼。
其次，交警强行删除拍摄内容是违法的。如果交警的执法是正当的和合法的，对于公民的拍摄，不应当有任何疑惑或顾虑，交警根本没有权力对拍摄的手机或相机进行检查甚至删除图像，这种检查和删除行为从法律上讲也是一种行政行为，但是是一种违法行政行为。针对这种违法行政行为，公民有权提起行政复议和行政诉讼，要求确认这种行为违法，并公开赔礼道歉。
交警办案可以拍照吗? - ： 拍照或录像是案件取证的一个合法手段,当然可以了
交通事故的办案人员可以私自录像吗 - ： 警察依法采集证据,如询问笔录、现场事故照片、视频等都是合法行为,是案件重要的证据.
交通事故责任认定书签定前当事人一方对条款不懂可以拍照让别人看吗? - ： 当然可以,签字一定要明明白白,因为签字就得认.但一般交警提供的印刷体是固定格式,不会有坑
交警勘查事故现场时,当事人应当做什么? ： 咨询:交警勘查事故现场时,当事人应当做什么? 解答:( 1 )办案民警勘察事故现场、制作事故现场图,要求你在《道路交通事故现场图》〉签字时,你应当签字.如你对办案民警绘制的现场图有异议应当当场提出并在签字时注明; ( 2 )办案民警向你询问事故情况时,你应当如实向公安机关陈述交通事故发生的经过,不得隐瞒事实; ( 3 )办案民警因调查取证需要对你进行酒精、***测试时,你应当积极配合;即使你没有喝酒、吸毒,也应当接受测试; ( 4 )因抢救伤者的需要,办案民警指定你(车主或车辆单位)预付医药费的,你(车主或车辆单位)应当积极配合. (本文为2010年11月26日吕淮波律师根据网络资料整理)
交警勘查事故现场时当事人应当做什么? ： ( 1 )办案民警勘察事故现场、制作事故现场图,要求你在《道路交通事故现场图》〉签字时,你应当签字.如你对办案民警绘制的现场图有异议应当当场提出并在签字时注明; ( 2 )办案民警向你询问事故情况时,你应当如实向公安机关陈述交通事故发生的经过,不得隐瞒事实; ( 3 )办案民警因调查取证需要对你进行酒精、测试时,你应当积极配合;即使你没有喝酒、吸毒,也应当接受测试; ( 4 )因抢救伤者的需要,办案民警指定你(车主或车辆单位)预付医药费的,你(车主或车辆单位)应当积极配合.
交通事故发生后,当事人应如何保全有利证据? ： 发生道路交通事故后,当事人应当采取合理的抢救措施、及时报警、保护现场、通知保险公司,以免因延误时间导致道路交通事故的原因无法认定或难以认定,并在事故发...
警察办案当事人能录像吗 - ： 治安纠纷类可以,刑事侦缉类案件最好别,许多侦查手段属于保密的.
在办理交通事故责任认定书的过程中能拍下本人签字内容吗? - ： 在办理交通事故责任认定书的过程中能拍下本人签字,但没有意义,事故认定书会给自己一份的.《道路交通事故处理程序规定》第四十八条 道路交通事故认定书应当载明以下内容:道路交通事故认定书应当由办案民警签名或者盖章,加盖公安机关交通管理部门道路交通事故处理专用章,分别送达当事人,并告知当事人向公安机关交通管理部门申请复核、调解和直接向人民法院提起民事诉讼的权利、期限.
中国有法律规定警察在办案的时候市民不可以摄像或者牌照吗?： 除了稽毒警以及生命安全得不到保障的警种,没有其他特殊规定
警察办案 市民可以拍照吗 - ： 最好不拍.很多原因,比如办案警察的身份不宜公开——特别是缉毒和反黑的,比如犯罪嫌疑人的身份不宜公开,比如案件涉及国家秘密,比如采取技侦手段等等.至于上面说在不阻碍办案的前提下可以拍,何为不阻碍办案?谁来界定?还是警察界定.如果非要找依据,《警察法》 第三十五条 和《保守国家秘密法》.
② 去交警队可以录视频么
交通肇事受害方可以向交警大队申请视频录取。
“行车记录仪对交通事故的责任认定有一定帮助。”，一些交通事故发生后，交警到达事故现场时现场已被破坏，行车记录仪录制的影像能帮助交警还原现场。在交通事故责任认定中，通常是依据事故现场地面和车辆的痕迹作为主要判断标准。如果事故双方当事人对责任认定没有异议，根本不需要行车记录仪“出马”。但在某些事故中，行车记录仪会起到重要作用。在曾经处理的事故中，前车溜车撞到后车，前车司机拒不承认溜车，一口咬定是后车追尾，双方争执不下。最终，因后车安装的行车记录仪将前车溜车过程清晰拍摄下来，让溜车的“老赖”无法抵赖。在机动车与非机动车或行人发生事故时，由于现场痕迹没有机动车之间的事故那么明显，行车记录仪的视频资料对于双方责任的划分将起到关键作用。此外，有些事故发生后，事故双方一开始没有争议，为避免阻塞交通离开事故现场后，在等待交警处理过程中一方突然反悔。在这种情况下，行车记录仪的视频资料将起到还原事故现场的证据作用。以上就是交通事故录像的作用。
③ 交警（警察）在执法时，公民有权对其拍视频或录音吗
允许拍照和录像，这是公民在烂带实行宪法赋予的监督权。围观拍照必须有一个前提，那就是在不妨碍警察执法的前提下，也就是说公民可以记录警察执法过程，但是不能以记录为由，影响执法。
法律分析
监督权，是指公民有监督一切行使公共权力人员的权利。它是公民参政权中的一项不可缺少的内容，是权力监督体系中的一种最具活力的监督。它包括公民直接行使的监督权和公民通过自己选举的代表机关代表行使的监督权，另外，公民的许多权利具有监督机关权力的性质。这里，作为参政权的一项内容的监督权，是一种直接的政治监督权。它主要包括五项内容，即批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权。监督权，是指公民有监督机关及其工作人员的公务活动的权利。它是公民参政权中的一项不可缺少的内容，是机关权力监督体系中的一种最具活力的监督。实行民主监督，既有利于改进机关和机关工作人员的工作，也有助于激发广大公民关心民生大事、为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神。加强人大监督有利于促进社会主义市场经济体制的建立。计划经济的本质是权力经济，市场经济的本质是权利经济，一字之差反映了两种完全不同的槐嫌经济体制。在市场经济条件下，政府职能必须转变到经济调节、社会管理、公共服务上来，它管理经济的职能只能保持在宏观层次上，即通过法律的、经济的、行政的手段进行宏观调控，而不能再像计划经济体制下那样可以对企业直接发号施令。
法律依据
《中华人民共和国宪法》 第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照饥明芦法律规定取得赔偿的权利。