㈠ 明星微博照片可以搬运吗
不可以亩旦。直接搬微博明星的图片发自媒体，是侵权的，不可以搬运。微博是指一种基于用户关系信息稿兆分享、传播以及获取的通过关注机制分享简短实时信息的广播迅敬扰式的社交媒体、网络平台。
㈡ 小红书笔记用明星图片侵权吗
侵权。小红书笔岩悉记是一个自媒体平台，明星也有肖像权以及照片的版权，如在明星以及版权所属公粗闭乎司不知情的情况下发布有关明星的照片，会有侵权风险，还是找无版权的图片。版权是作态察者或出版者对作品享有的出版或作别种处置的权利。
㈢ 把明星工作室发布在微博上的图片制作成视频发布在自媒体上分享，自媒体可能会有稿费赚钱算侵权吗
这种行为都已经用于商业行为上进行营利了，怎么看都是属于侵权行为，因为这些行为都是没有经过别人允许而进行使漏困用的，除非对方标明了出处，而如果连出处都不标明，那还是很显而易见的就是为了营利而运作的，那确实就是算作侵权行为。
但毕竟能做的了这种事情的自媒体还是要看体量大小的，如果比较小，那其实很可能很快就被人忽略了，因为构不成什么影响力和造成一些很大的负面影响，因此如果就是有些细微的小操迅搜渗作，那确实就算踩在了这种边界上，也会因为无人问津的而最后不了了之。
另外一种情况就是如果体量很大，对方肯定还是会标明出处的，毕竟会有不好的影响，而且人家的粉丝可能也会进行相关的提醒亩脊，所以怎么一些不好的事情就很难发生。并且体量大的人，其实这些自媒体如果有点人品的话，基本上还是会比较爱惜的自己羽毛，也就在这种情况下可能还会更加注意相关方面的一些影响。
毕竟自媒体的外快渠道就是靠流量和广告进行变现，所以要是没有一个团队的话，而是个人的那种，很大概率还是会因为比较懂事的去不做这种东西。
还有一种情况就是即使知道这种行为踩在一些灰色区域的范围内，但因为人家比较小体量，所以最后很多被侵权的人可能因为太多了处理不过来，就只能处理一些情节比较严重的来进行杀鸡儆猴也是有可能的，所以还是要看如果真的侵权了，其到来的影响力有多大，如果是特别大的那种可能早就已经被称为被告了，但如果是小体量的几乎就会被忽略，所以这些情况也是很难真的全部很好的进行概括，毕竟很多事情最后都要看那些结果的好坏来进行分辨。
以及更大的一种程度上来说，也是没有什么工作室会愿意将成本砸在这些东西上，因为大体量的自媒体的都放照片，在一定程度上也能有流量起到一种宣传的作用。所以还是要看情况来就行判断会比较好和比较中规中矩的来看待。
㈣ 公众号发布明星侵犯肖像权吗
一、公众号发布明星侵犯肖像权吗？ 公民都享有肖像权，是否侵犯肖像权应当满足三个构成要件。一是要有使用肖像的行为，二是是否经过本人的同意，三是否以营利为目的。 二、相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第 101 条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受到侵害了，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。 《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。 三、发布公众号应注意哪些事项 现在，越来越多的人开设了自己的微信公众号，微信公众号是一种自媒体，已经成为发布信息的重要平台，所以微信公众号发布者应当对其发布信息的真实性负责。当发布的信息违反真实性原则，侵害他人私法权益时，则构成侵权。因此，在发布图片和文章的时候，一定要注意，如果是以自己名义发布的信息，要确保文章不要有抄袭的行为，图片的来源是合法的;如果是转载他人的文章，也应当要经过他人的同意，并注明“转载”的字样，不能把别人的文章直接以自己的名义进行发布
㈤ 明星直播里的视频，品牌能不能用在品牌自媒体之外的其他渠道上
通常来说，明星与品牌双方的自媒体推广合作中，明星在个人自媒体账号中发布的图片或者视频素材，在未经明星书面同意的情况下，品牌不得擅自用于除品牌自媒体之外的其他渠道进行推广。但是品牌官方账号可以对明星发布的内容进行转发或者组织各垂直领域的大V进行转发传播，同时也可以针对该条内容进行付费推广。
与此同时，很多品牌习惯在电商渠道中，通过借助“XX明星同款”的话题进行销售推广，或者直接截取明星自媒体账号中的图片或者视频素材进行推广，这种行为在一般情况下是不被许可的。品牌在电商平台等销售推广渠道中使用含有明星肖像的广告素材时，需要获得明星对这类渠道使用素材的授权许可。如果品牌在推广中有这项需求，需要在合作洽谈前期就进行需求确认，当然费用也会有相应的增加。希望能帮到你，望采纳，谢谢优星库！