㈠ 多家影视单位联合声明短视频不得剪辑传播影视作品，短视频剪辑是否违法
影视短视频剪辑当然违法：
单位现在已经发布了联合声明，宣布要抵制剪辑传播影视作品，也要求停止这种侵犯版权的行为。
所以这对于视频剪辑博主们来说，也许是一件坏事，但是对于中国影视行业的发展来说，却是一件非常好的事情。
只有付出获得回报，那么这件事情也只会越来越好，越来越棒。
㈡ 在b站做影视混剪的话（包括影视的截取画面，配的背景音等）算侵权吗
算的，只是现在审核这类不那么严格。
注明出处，不违反规定，传之前找一下软件上有没有相同的视频，当然如果原视频作者表明了可以转的话是可以转的。
一部电影进行剪辑传播肯定要经过拥有版权的人许可，大公司不敢开这个头，所以自媒体有很多直接就拿来剪辑用了，拥有版权的就算去讨个说法那犯不着，也不是大公司，也不会去打官司。
所以现在自媒体发布剪辑过的电影，只要未获取到版权人的许可，那肯定是侵权的，如果是用来商用获取到利益没准会追究责任。
㈢ 混剪央视纪录片视频算侵权吗
这个需要根据具体的使用方式、使用目的以及使用的量来看；
我国《着作权法》第二十二条规定了合理使用的情况，如果是属于以下情况的，则不构成侵权。
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
看你的情况，很大可能适用于第一种或者第二种情况，不过具体判断上还是需要看多个方面的因素。
由于目前各大视频网站为了规避版权风险，均采取了各种技术（如视频指纹）来防止侵权视频的上传，所以检查比较严格。
一般来讲，如果仅仅是少量使用，没有商业目的的话，可以构成合理使用，不侵权。
㈣ 影视混剪侵权吗
【法律分析】
未经他人允许的影视剪辑属于侵权行为。为人未经着作权人许可，不按着作权法规定的使用条件，擅自使用着作权人的作品。行为具有违法性。着作权是一种绝对权，任何人都负有不能侵犯该项权利的义务。行为人主观有过错。所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。如果剪辑的人没有经过着作权人的同意，是不能进行私自剪辑传播的。着作权人可以要求侵权人停止侵权，并赔偿损失。
【法律依据】
《中华人民共和国着作权法》 第五十二条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经着作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品；（五）剽窃他人作品的；（六）未经着作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的着作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯着作权以及与着作权有关的权利的行为。
㈤ 多个服装视频混剪算搬运 侵权吗
算。
在没有取得原影片着作权人的许可并没有对其支付报酬的情况下，混剪他人视频是侵权的。在非合理使用的情况下，制作人侵犯了着作权人的权利。
㈥ 混剪视频算侵权吗
未经允许，且不属于合理使用，就会构成侵权。
【法律分析】
网络上剪辑的视频传播算侵权，如果未获得视频上传者的同意，然后擅自下载之后进行编辑再次传播，就构成侵权。如果为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，属于着作权的合理使用，不构成侵权。网站不一定是该视频的着作权人，对于视频下载后重新再改编，然后在公开，那么是肯定涉嫌侵权的。如果只是个人爱好，收藏，并不向大众公开，那么应该属于合理使用，就不算侵权。如果公开进行公布，严格来说也是有侵权的，毕竟是未经同意而修改，另外在网络上公布，经管是自己相关平台的也等于向大众公开，是侵犯原作权利的。
【法律依据】
《中华人民共和国着作权法》 第四十二条 录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得着作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经着作权人许可，但应当按照规定支付报酬；着作权人声明不许使用的不得使用。