⑴ 电影只做了剪辑可以发布吗
如果只是简单的剪辑，最好不要发布。现在各个平台对版权的重视度加大了，如果你发布版权视频，可能会受到惩罚。
如果你可以精心剪辑，比如混剪，盘点，二次创作，还是可以的。
⑵ 抖音剪辑国外的网红视频违规吗
违规的
未经别人允许上传视频是违法的,属于侵权行为。
《中华人民共和国民法典》第120条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第183条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
⑶ 把抖音剪辑视频发去海外有风险吗
正常情况下是没有风险的，主要是要保护自己的帐号，视频要发在正规网站上，不要轻易相信别人发的链接。
⑷ 国外新闻视频可以在西瓜二次创作发布吗
不可以。二次创作又称再创作，是指使用了已存在着作物的文字、图像、影片、音乐或其他艺术作品。而这些作品则称为“二次创作物”。如果以盈利为目的并实施了复制、发行等行为，未获得作者许可的二次创作，无论原作品的改动程度多少，均构成侵权。
⑸ 请问如果要是剪辑视频电影电视剧发布的话算不算侵权那个现在很多短视频平台都有上传剪辑的视频。
如果只是剪辑一个镜头画面的话，那就没问题，例如你用一万个电影镜头合成一个视频，就不算侵权。
但如果你剪辑的是一个片段的话，那就算侵权了。
因为你发布到视频网站也是为了赚点击量的，这也算利益的一种。你说不是也没用。
假如你就是自己喜欢某个片段，留着自己看，那没事。
另外假如你没有能力去申请版权，那么你要注明"仅供学习如果侵权即刻删除"也行，但你得真删，不删除就是侵权。包括片段出处来源的影片名字，以及请支持正版等，都应该注明，以表示你的态度。
不然都是恶意挪用以谋私利的行为。
⑹ 剪辑外国电影发快手算侵权吗
看情况。
剪辑电视剧与着作权中的汇编权有关。着作权具有地域性，只要不侵犯我国境内的着作权即可，但与我国签订关于着作权双边条约的国家除外（可参见《伯尔尼公约》等）。
如果有双边条约也可以利用合理使用的规则，其中之一就有适当引用（不能大篇幅引用，其中要大部分应是自己的独创性的东西）。
参见《着作权法》第二条第二款、第三款、第四款、第十条、第十六项、第二四条第二项。
截取节目视频发到是否算侵权，要看是否有追加版权的价值。版权又称为着作权，着作权侵权行为的认定可分为以下几步：
1、对原告作品的分析。
2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析等等。
对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受着作权保护部分实质相似。若符合侵权条件，则构成侵权。
⑺ 剪辑外国电影会被告吗
严格来说，这些电影确实是侵权的，但是也没啥电影厂商去告人家，毕竟人家这样是帮自己免费宣传了，如果看的人多的话，对他们也是有一些好处的。
01、视频平台上电影剪辑五花八门。
现在随着短视频平台的兴起，很多自媒体开始做起了电影剪辑的解说工作，随便进入一个短视频平台，然后搜索关键字，往往能搜索出来一大堆相关的自媒体，各种名字，各种类型风格的都有，而且这种自媒体还很吃香，我就关注了好几个这样的自媒体，来满足自己看电影的欲望，而且看这种电影，往往比较省时间，几分钟到十几分钟的时间里，就能大概了解一部电影了，不用花那么多的时间再去看了。
02、在短视频平台上发布电影剪辑算侵权吗？
在视频上发布别人的电影剪辑，按理来说确实是侵权的，只不过人家电影公司也一直没有告过，再加上短视频平台也没有太好的约束手段，所以就造成了剪辑电影这种情况特别容易出现，如果人家电影公司真的较真的话，完全可以告人家的，所以，想要做这个的话，还是有一定的风险的。
总结：
自媒体做那些电影剪辑的视频其实也是违法的，只是因为他们也可以给电影公司带来一定的好处，所以目前也没有什么电影公司去告这些自媒体。
⑻ 剪辑的视频上传违法吗
法律分析：网络上剪辑的视频传播算侵权，如果未获得视频上传者的同意，然后擅自下载之后进行编辑再次传播，就构成侵权。相关法律规定侵犯着作权或者与着作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。
法律依据：《中华人民共和国着作权法》第五十四条 侵犯着作权或者与着作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯着作权或者与着作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。人民法院审理着作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。
⑼ 发布剪辑视频算侵权吗
私自剪辑别人视频发布的，不合法。当事人需要使用他人作品的，应当征得着作权人的同意，未经同意的，属于侵权行为，当事人应当依法承担侵权责任，向着作权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。着作权人发现侵权行为后，要求当事人停止侵害的，当事人应当立即将剪辑的视频进行删除。
一、我国《着作权法》及相关法律规定的法定许可情形有：
（1）教科书编写的法定许可
为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，可以不经着作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品、图形作品，但应当按照规定向着作权人支付报酬，指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得侵犯着作权人依照本法享有的其他权利。
（2）报刊转载的法定许可
着作权人向报社、期刊社投稿的，作品刊登后，除着作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向着作权人支付报酬。
（3）音乐作品的法定许可
录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经着作权人许可，但应当按照规定支付报酬；着作权人声明不许使用的不得使用。
（4）广播电台、电视台播放已发表作品的法定许可
广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经着作权人许可，但应当按照规定支付报酬。但播放视听作品需要取得视听作品着作权人的许可，播放录像制品需取得录像制作者、着作权人的许可。
（5）制作课件的法定许可
《信息网络传播权保护条例》规定，为通过信息网络实施九年制义务教育或者国家教育规划，可以不经着作权人许可，使用其已经发表作品的片断或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品制作课件，由制作课件或者依法取得课件的远程教育机构通过信息网络向注册学生提供，但应当向着作权人支付报酬。
二、认定规则
1.思想表达二分法
着作权保护的是作者思想的表达，不保护思想。司法实践中审理着作权侵权案件时会首先对侵权作品进行分析，判断侵权作品涉及的是原作者的思想层面还是原作者具体的表达。在区分思想与表达上，司法实践又产生了“抽象
过滤
比较”三步法，即首先将作品中属于思想的抽象部分抽离，再过滤掉两部作品中相同但又属于公共领域的部分，最后将两部作品剩下部分结合独创性要求判断是否构成实质性相似。
2.实质性相似+接触
实质性相似+接触是知识产权着作权侵权行为认定的重要规则，其要点是：（1）被诉侵权作品与在先作品在表达上构成实质性相似；（2）被诉行为人具有接触原告作品的高度盖然性，是否具有接触的可能性需要证据证明，比如侵权行为人通过中间人接触过在先作品，或者在先作品已经公之于众。
三、我国《着作权法》规定的合理使用情形有：
（1）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（2）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（3）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（4）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但着作权人声明不许刊登、播放的除外；
（5）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（6）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（7）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（8）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（9）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的；
（10）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（11）将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（12）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；
（13）法律、行政法规规定的其他情形。
法律依据：
《中华人民共和国着作权法》
第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经着作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；