银行可以拍柜台小哥的照片吗

㈠ 银行里能拍照片吗

银行里当然是不能拍照片了！
万一你拍的照片里看到储户的相关信息，银行是要负法律责任的，所以，各家银行严格规定，不允许未经许可的拍照。
包括暗访也不行，电视台要是播放暗访的节目的话，银行是有权去法院告它的。
(1)银行可以拍柜台小哥的照片吗扩展阅读：
一）银行里面不允许拍照，主要是出于对客户隐私的考虑。但银行外部可以拍照，但应该经过所在网点的同意。但需要注意的是，这些都是银行约定俗成的，银行一般不会用警示语张贴出来，直接告知大家禁止拍照。
银行里面禁止拍照，其实是对储户安全的一种保障，在银行拍照可能会在无意中拍到储户的一些信息，加大了账户风险。
二)除了银行，在很多金融场所内，都是不允许拍照的。禁止拍照主要出于对商业秘密的保护和以及安保方面的考量，在很多影视作品中都可以看到，一些违法犯罪分子在实施犯罪活动之前，都会对金融机构的内部结构进行偷拍。
而且金融机构里涉及到了金融账户，万一拍的照片里看到账户的相关信息，银行是要负法律责任的，所以各家银行严格规定，不允许未经许可的拍摄。
三、银行营业场所安全防范设施
1，监控录像，营业场所内外均要安装高清晰监控摄像头，做到无死角，声音画面都要清晰。
2，保安，必须安排保安人员，经过银行业专门培训，年龄在25-50较为适合。
3，防弹装置，银行的营业窗口和对外门窗都要有防弹防暴功能。
4，报警装置，银行一但有抢劫事件发生，一键报警，可以在最短的时间抓获罪犯，减少损失。
5，一米线，窗口严格执行一米线制度，保证窗口业务的安全和私密。

㈡ 在银行拍照违法吗

金融场所内，不允许随意摄像、摄影,主要出于对商业秘密的保护和涉及安保问题。

业秘密和其他知识产权（专利权、商标权、着作权等）相比，有着以下特点：

1、非公开性

第一，商业秘密的前提是不为公众所知悉，而其他知识产权都是公开的，对专利权甚至有公开到相当程度的要求。

2、非排他性

第二，商业秘密是一项相对的权利。商业秘密的专有性不是绝对的，不具有排他性。如果其他人以合法方式取得了同一内容的商业秘密，他们就和第一个人有着同样的地位。商业秘密的拥有者既不能阻止在他之前已经开发掌握该信息的人使用、转让该信息，也不能阻止在他之后开发掌握该信息的人使用、转让该信息。

3、利益相关

第三，能使经营者获得利益，获得竞争优势，或具有潜在的商业利益。

4、期限保护

第四，商业秘密的保护期不是法定的，取决于权利人的保密措施和其他人对此项秘密的公开。一项技术秘密可能由于权利人保密措施得力和技术本身的应用价值而延续很长时间，远远超过专利技术受保护的期限。

(2)银行可以拍柜台小哥的照片吗扩展阅读：

利人只要采取了下列措施之一，即认为采取了保密措施：

（1）是否建立了保密规章制度；

（2）是否与相对人或职工签订了保密协议或提出了保密要求；

（3）涉及商业秘密的特殊领域是否采取了适当的管理或警戒措施；

（4）其他为防止泄密而采取的具有针对性及合理性的保密措施。一般情况下，合理的保护措施包括：

1、经营者建立了保密制度，将有关信息明确列为保密事项。

2、经营者没有制定保密制度，但明确要求对某项信息予以保密的。例如在该项信息的载体上明确标明"保密"字样等。

3、经营者建立了保密制度，虽然没有明确该项信息是秘密，但按照其保密制度规定，该项信息是属于保密范围的信息。

4、经营者在向他人披露，提供该项信息时，在有关的合同或者其他文件中明确要求予以保密。

5、经营者与他人合作开发或者委托开发一项新技术，在开发合同或者委托合同中，明确要求对待开发的技术进行保密。

6、此外，某些信息依其属性就可以表明属于商业秘密，权利人无需采取其他保密措施。例如，某软件开发商在其开发的软件上进行加密，同时制作了解密软件。

这种加密、解密措施自然属于该软件开发商的商业秘密，开发商只要控制了解密软件，就等于采取了保密措施，无需再采取其他保密措施。

参考资料来源：网络-商业秘密

㈢ 在银行中拍摄属于违法行为吗

主要看您拍的内容，如涉及到个人隐私，可能涉及到侵权；如涉及到公共管理秩序等，可能涉及到扰乱公共秩序触犯治安管理处罚法。
金融场所内，不允许随意摄像、摄影，主要出于对商业秘密的保护和涉及安保问题。

(3)银行可以拍柜台小哥的照片吗扩展阅读：
一、银行营业场所安全防范设施
1、控录像，营业场所内外均要安装高清晰监控摄像头，做到无死角，声音画面都要清晰。
2、保安，必须安排保安人员，经过银行业专门培训，年龄在25-50较为适合。
3、防弹装置，银行的营业窗口和对外门窗都要有防弹防暴功能。
4、报警装置，银行一但有抢劫事件发生，一键报警，可以在最短的时间抓获罪犯，减少损失。
5、一米线，窗口严格执行一米线制度，保证窗口业务的安全和私密。

二、商业秘密和其他知识产权（专利权、商标权、着作权等）相比，有着以下特点：
1、非公开性
商业秘密的前提是不为公众所知悉，而其他知识产权都是公开的，对专利权甚至有公开到相当程度的要求。
2、非排他性
商业秘密是一项相对的权利。商业秘密的专有性不是绝对的，不具有排他性。如果其他人以合法方式取得了同一内容的商业秘密，他们就和第一个人有着同样的地位。商业秘密的拥有者既不能阻止在他之前已经开发掌握该信息的人使用、转让该信息，也不能阻止在他之后开发掌握该信息的人使用、转让该信息。
3、利益相关
能使经营者获得利益，获得竞争优势，或具有潜在的商业利益。
4、期限保护
商业秘密的保护期不是法定的，取决于权利人的保密措施和其他人对此项秘密的公开。一项技术秘密可能由于权利人保密措施得力和技术本身的应用价值而延续很长时间，远远超过专利技术受保护的期限。

㈣ 银行里面不准拍照片的吗

这个得看是什么情景下，在什么地方了吧。
一般银行的业务大厅是不会有这种要求的。
相反，也有有严格要求的，例如最近正在进行的各银行面试，有的银行连手机都要上交，更不用说拍照了。

㈤ 银行客户拍摄员工犯法吗

法律分析：是否构成侵权要考虑以下几个方面：一是否涉及到个人隐私二是否影响到个人名誉。如仅仅是你在工作状态下拍摄到的照片并不必然造成侵权。另外侵犯肖像权是以营利为目的为经他人同意利用他人肖像的行为。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

㈥ 记者可以进去银行营业大厅拍摄吗

应该是不可以的，如果嗯，你有采访需要的话，应该先通过人家领导有介绍信，然后跟人家协商才能进行录制，否则是不可以的，这种金融部门管理肯定会比较严，应该跟人家先协商好了，然后再进行拍摄。

㈦ 邮政柜台存钱拍照合法吗

不合法。
金融场所内，不允许随意摄像、摄影,主要出于对商业秘密的保护和涉及安保问题。万一拍的照片里看到储户的相关信息，银行是要负法律责任的，所以，各家银行严格规定，不允许未经许可的拍照。一般是银行自己的内部的规章制度中规定银行为了保密和安全性，不允许随便拍照。