1. 各位辩论的高手请进，新手求教各种问题~~~~~
人可不可以貌相，海水不可斗量。这是中国口耳相传的俗语，能够流传至今，确实有其很大的合理性。
正方：一个人的外在是内在的反映，内在会暴露于外在；貌并不只是指外貌，还包括着装、行为以及你所说的气质。我们评价一个人时所看的貌，不只是长相的美丑，还有自然流露出来的气质。我们看一个人，只能通过他的外在表现。而在当今竞争激烈的今天，只有通过自己外在的的表现推销自己，才能在竞争中所向披靡。如果你不注重自己的外表，一味追求内在，最后只能是孤芳自赏、曲高和寡，不利于自己个人价值的实现。正方可以将其理解成价值观的倡导，提倡大家展示真实的自我，剔除传统文化中不利于时代发展的成分。
反方：人是复杂的动物，所谓知人知面不知心。可以将貌理解成一个人的外貌，双方的定义可以参考辞海等权威解释。好像是林肯说过，一个人过了四十岁以后就得对自己的长相负责。就是说到了一定年龄以后，才能从一个人的外表上比较真实的反映其内心。那么就是说四十岁以前不行，这样带前提的观点很明显是以偏概全。反方有很多的例子可以证明，即使外表丑陋、凶恶，或者衣冠不整、不拘于世俗的人都内心淳朴、品德高尚。反方其实比较好打。
一个辩题都有其可辩性，时代性。如果正方能将其很好的提到价值观的高度，也不见得会输
推荐你去华语辩论网上找一些辩论的基本技巧。虽然技巧很多，但有一个最好用也效果最好：退一步，再退一步……。例如反方：对方辩友说人可以貌相，是不是在这个人到了一定年龄以后呢？那是不是在这个年龄以前就不应该以貌取人呢？好，我们退一步，即使在一定年龄以后能够以貌取人，那准确率有多高呢？我们都不是lie to me 里面的lightman博士，可以 看透别人的内心啊！
临时想到的，希望对你有所帮助。