Ⅰ 空间时间是否可以无限分割。
本来就是抽象的东西，应该可以
Ⅱ 既然时间与空间不可以无限分割，那微积分还是精确的么，求智者指点
微积分是一种哲学思想，是一种数学手段，它同是否能够在现实世界中存在无限可分无关。例如有这样的哲言：“一尺之陲，日取其半、万世不竭”，能够因为不存在无限可分的真实物质而推翻这个哲学思想吗？
Ⅲ 时间，空间可以被无限分割吗
时针从三点走到四点，它先要走到三点半，再走到三点四十五，每次都会先走到剩余时间的一半，按这样推测，永远到不了四点，但是实际情况是可以到的，所以原因就是时间不可无限分割，时间是量子化的，同理空间也不可无限分割。
Ⅳ 时间可不可以无限的分割
时间是不可以无限分割的。这不是由于某种哲学上的原因，而是由于一个物理理论：量子力学。在量子力学主要研究的微观现象中出现大量“量子化”现象，即物理量不能连续取值，而只能取分离的几个值。这个理论在进一步的研究中就出现了“时间不可无限分割”的理论。即任何时间段，都不能短于“普朗克时间”，短于这个的时间长度在物理学中没有意义。换言之，我们的时间是由无数普朗克时间堆积成的，而普朗克时间是微小时间的极限，不可能有更微小的时间。
另外，我要说明一下，传统的“一尺之捶，日取其半，万世不竭” 是一种完全的哲学思辨，并没有理论依据。实际上它已经被证明是有错误的。量子力学中有一个“普朗克长度”，像“普朗克时间”一样，它是长度的最小单位，任何小于它的长度都没有意义。这就是说，“日取其半”总会到山穷水尽的地步，此时将再也没有办法取到“半”，也就再没有办法将这个命题继续下去了。
Ⅳ 如何理解时间不可以无限分割…求智者指点
在量子力学主要研究的微观现象中出现大量“量子化”现象，即物理量不能连续取值，而只能取分离的几个值。这个理论在进一步的研究中就出现了“时间不可无限分割”的理论。
Ⅵ 目前最短的时间单位是什么能否把时间无限分割
目前最短的时间单位是普朗克时间，这已经是最短时间了，所以时间不可以无限分割了。
Ⅶ 时间和空间是否无限可分
由于人类的认识只具有相对性，不可能直接看到事物的本质。因此，当我们思考问题时，需要依据一些认识的基本原则。这些基本原则是我们人类认识世界的支点，其中的一个基本原则是：
“凡是具体的，都是有限的；只有抽象的，才是无限的。”
在物理领域，认为时间⌚️和空间📦是连续的，也同样是违反了上述认识的基本原则。因为时间和空间的连续，本质上是要求时间和空间可以被无限地分割。
类似空气和水，当空间的尺度缩小至量子之间的距离以内时，空间的不连续性就显现了出来。
比如，微观粒子的半径远小于空间量子之间的距离，所以这些粒子会受到了空间量子的不对称碰撞💥，从而都具有波动性，表现为无规运动，具有概率的特征。
综上所述，我们宇宙中的时间和空间都是具体而有限的，因此它们都是不连续的。一旦超出了现实的范围，任何现实的时间和空间都是不存在的。
只有抽象的时间和空间概念才是连续的。然而，它们是没有任何物理意义的。
Ⅷ 时间是无限可分的吗
根据量子理论，时间和空间是不可以无限分割下去。最小分度和最小单位是不同概念。
Ⅸ 时间可以无限分割吗
回答LZ的问题：
时间是不可以无限分割的。这不是由于某种哲学上的原因，而是由于一个物理理论：量子力学。在量子力学主要研究的微观现象中出现大量“量子化”现象，即物理量不能连续取值，而只能取分离的几个值。这个理论在进一步的研究中就出现了“时间不可无限分割”的理论。即任何时间段，都不能短于“普朗克时间”，短于这个的时间长度在物理学中没有意义。换言之，我们的时间是由无数普朗克时间堆积成的，而普朗克时间是微小时间的极限，不可能有更微小的时间。
另外，我要说明一下，传统的“一尺之捶，日取其半，万世不竭” 是一种完全的哲学思辨，并没有理论依据。实际上它已经被证明是有错误的。量子力学中有一个“普朗克长度”，像“普朗克时间”一样，它是长度的最小单位，任何小于它的长度都没有意义。这就是说，“日取其半”总会到山穷水尽的地步，此时将再也没有办法取到“半”，也就再没有办法将这个命题继续下去了。
最后我必须说jeepjump兄那一段言论（暂不讨论是不是贴来的）中有不少关于相对论的误解，最典型的就是：
“假如我们能随同光去旅行，假如以不变的光速为参照系，我们随同光穿过一定量的高密度物质时，时间变快了”
这里作者显然没有明白相对论的“光速不变原理”，指的是“对于任何参照系，真空光速是不变的定值”。也就是说讨论的仅仅是“真空”光速问题，在介质中的光速如何，实际上与相对论毫无关系。